פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1898/10 עבד כרים אבו סנינה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בקשירת קשר לבצע פשעערעור על חומרת העונש בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע על פי הודאתו בקשירת קשר לבצע פשע בעניין פיגועים נגד שוטרים. נקבע כי העונש של 15 חודשי מאסר מאוזן, וכי הנסיבות האישיות הועמדו לנגד עיני הערכאה המבררת. המערער התבקש לשאת במאסרו במועד שנקבע.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר לבצע פשע. נטען כי הוזמן לביתו של אדם אחר שהציע להקים חוליה לביצוע פיגועים נגד שוטרים במחסום, והוא הסכים לכך. בתאריך שנקבע לפיגוע היה אמור לקיים תצפית, ובאותו יום נרצח שוטר ונפצעה שוטרת באירוע שבוצע על ידי אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בעונש של 15 חודשי מאסר שהושת על המערער שהורשע בקשירת קשר לבצע פשע?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא עילה לשנות עונש שנמצא מאוזן ואינו מכיל חומרה כלשהי, כאשר הטענות לקולא כבר נשקלו על ידי הערכאה הדיונית.

    ״העונש שהושת על המערער הנו מאוזן ונעדרת ממנו חומרה כלשהי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהנאשם לא נטל חלק בפועל בפעילות החוליה אינה גורעת מנכונותו להצטרף לחוליית טרור שהתכוונה לבצע פיגועים.

    ״המערער הביע נכונות להצטרף לחולית טרור שהתכוונה לבצע פיגועים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לבצע פשע
  • מדיניות ענישה
  • חולית טרור
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1898/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

עבד כרים אבו סנינה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים, מיום 27.1.2010, בת.פ. 243/08, שניתן על ידי השופטת נאוה בן-אור

תאריך הישיבה:

ט"ו באב התש"ע

(26.07.10)

בשם המערער:

עו"ד רמי עותמאן

בשם המשיבה:

מתורגמנית:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד מאיה חדד

גב' בדריה עותמן

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירה של קשירת קשר לבצע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין. נטען, כי במועד כלשהו זימן מחמד חליל עדנאן אבו סנינה (להלן: חליל) את המערער ואחרים לביתו, שם הציע להם להקים חוליה אשר תבצע פיגועים נגד שוטרים ישראלים המוצבים במחסום. בעקבות לחץ רב שהפעיל עליו חליל נתן המערער את הסכמתו, ובתאריך 24.1.08 הוא היה אמור להשתתף בפיגוע מסוג זה, כאשר התפקיד שיועד לו היה לקיים תצפית בעוד חליל יורה לעבר השוטרים. משהתקשה חליל לאתר את המערער באותו יום, הוא נעזר באחר ובאותו אירוע נרצח שוטר ושוטרת נפצעה.

בעקבות הרשעתו נדון המערער ל-15 חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על תנאי וקנס בסך 1000 ש"ח. כנגד עונש זה מופנה הערעור, ובגדרו נטען כי בית המשפט המחוזי חרג ממדיניות הענישה הנוהגת; לא נתן משקל לנסיבותיו האישיות המקלות של המערער – אדם צעיר שהודה, הביע חרטה ורצון להשתקם.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש, ראשית, הואיל וכל שנטען בפנינו היה גם לנגד עיניה של השופטת המלומדת של בית המשפט המחוזי, ושנית, העונש שהושת על המערער הנו מאוזן ונעדרת ממנו חומרה כלשהי. המערער הביע נכונות להצטרף לחולית טרור שהתכוונה לבצע פיגועים, ואף שלבסוף לא נטל חלק בפעילותה, די במעשיו של חליל כדי להדגיש את מה שהתכוון גם המערער לעולל. בנסיבות אלו דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים.

לבקשת בא-כוח המערער, יתייצב שולחו לשאת במאסרו ביום כ"ה בתשרי התשע"א (2.10.10), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתן היום, ט"ו באב התש"ע ( 26.07.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא עילה לשנות עונש שנמצא מאוזן ואינו מכיל חומרה כלשהי, כאשר הטענות לקולא כבר נשקלו על ידי הערכאה הדיונית.
  2. 2העובדה שהנאשם לא נטל חלק בפועל בפעילות החוליה אינה גורעת מנכונותו להצטרף לחוליית טרור שהתכוונה לבצע פיגועים.