פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1928/11 מישל עקיבא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהושת על מערער שהורשע בסיכון חיי אדם במזיד ובתקיפה לאחר אירוע אלים בדרך. נקבע כי הטענות נשקלו בגזר הדין וכי העונש אינו חמור יתר על המידה, בין היתר לנוכח התנהגותו לאחר ההכרעה. הערעור נדחה והמערער הופנה לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הודה והורשע בסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ובתקיפה, לאחר שנסע אחר יריבו והקטין שישב לצידו זרק אבן לעבר רכבו ופגע בנפגעת. לאחר מתן ההכרעה ובטרם גזירת הדין, ביצע המערער עבירות גניבת דלק מבסיס צבאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר והפסילה שהושתו על המערער בגין סיכון חיי אדם ותקיפה?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור לא תתערב בעונש כאשר כל הטענות נשקלו בגזר הדין ואין בו חומרה יתרה לנוכח התנהגות אלימה ושלוחת רסן.

    ״גם לגופו אין בעונש חומרה יתרה, הואיל והוא בא בתגובה על התנהגות אלימה ושלוחת רסן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון חיי אדם במזיד
  • תקיפה
  • פסילה מנהיגה
  • חומרה יתרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1928/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מישל עקיבא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית של בית

המשפט המחוזי בנצרת, מיום 24.2.2011, בת.פ. 17974-05-10, שניתן על ידי סגן הנשיא

השופט ת' כתילי

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"א

(08.09.11)

בשם המערער:

עו"ד דוד שפיגל

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד יעל שרף

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 29.11.09 בילה המערער במועדון הנמצא סמוך לקיבוץ הגושרים, ואותה שעה היה עמו הקטין ע' מ' (להלן: הקטין) ואחדים מחבריו. באותו מקום ובאותה שעה בילו במועדון מתן עזרן (להלן: מתן), טל לוי (להלן: טל) ואליה צווה (להלן: אליה). בסביבות השעה 03:00 נתגלע ויכוח בין המערער למתן, במהלכו הוא דחף אותו בחוזקה. בעקבות כך הוצא המערער אל מחוץ למועדון, ולאחר זמן מה כאשר ראה את מתן יוצא גם הוא, הוא הלם עם אגרופו בפניו. המערער מיהר להסתלק מהמקום עם רכב בו נהג, ולצידו ישב הקטין. בשעה 03:10, בקרית שמונה, הבחין המערער ברכבו של מתן, סימן לו לעצור והחל להאט כדי לחסום אותו. או אז ירד הקטין מהרכב בו נהג המערער, וידה אבן גדולה לעבר מכוניתו של יריבם, וכתוצאה מכך נופצה אחת משמשותיה ואליה נפגעה בכתפה.

המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ותקיפה, עבירות לפי סעיפים 332(2) ו-379 לחוק העונשין. על חלקו בפרשה זו נדון המערער ל-10 חודשי מאסר, 14 חודשים מאסר על תנאי, קנס בסך 500 ש"ח, פסילה מנהיגה ל-5 שנים, וכן חויב לשלם פיצוי בסכום כולל של 4500 ש"ח.

בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער, בעיקר ברכיבי הפסילה והמאסר, ועתירתו היא כי נקל עמו. לכך אין בידינו להיעתר, ראשית , הואיל ולכל שנטען בפנינו ניתן משקל בבית המשפט המחוזי בגדרו של גזר הדין. שנית,

גם לגופו אין בעונש חומרה יתרה, הואיל והוא בא בתגובה על התנהגות אלימה ושלוחת רסן של המערער, שרק בדרך נס לא הסתיימה בתוצאה קשה פי כמה. לא זו אף זו, הכרעת הדין בעניינו של המערער ניתנה בחודש אוקטובר 2010, והמשך הדיון נקבע לחודש אפריל 2011 לצורך הכנתו של תסקיר מבחן. בנסיבות אלו אתה מצפה כי לפחות עד לגזירת העונש יקפיד המערער בקלה כבחמורה, אולם המציאות היתה שונה. בחודש דצמבר 2010 הוא נכנס שלא כדין לבסיס צבאי משם גנב 12 דלקנים אותם מלא בדלק, ובחודש ינואר 2011 שבו המערער ושותפו לאותו בסיס, וגם הפעם גנבו דלק. בנסיבות אלו לא גלינו בעונש שהושת על המערער חומרה כלשהי, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שהושת על הקטין שהיה מעורב בתיק הנוכחי.

אי-לכך, הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, ביום ד' בתשרי התשע"ב (2.10.11), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, ט' באלול התשע"א (08.09.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור לא תתערב בעונש כאשר כל הטענות נשקלו בגזר הדין ואין בו חומרה יתרה לנוכח התנהגות אלימה ושלוחת רסן.