פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1933/00 מברוק אבו-מדיגם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער ועל גזר הדין. נקבע כי ההרשעה מבוססת רק על סעיף 411 לחוק העונשין, וכי העונש אינו חמור יתר על המידה וטענת שוויון העונשים אינה מועילה. הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קבלת חוות דעת מעודכנת של הממונה על עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעת המערער בעבירה לפי סעיף 411 לחוק העונשין מבוססת?
  2. 2.האם גזר הדין חמור יתר על המידה?
  3. 3.האם טענת שוויון העונשים יכולה להועיל למערער?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרשעה
  • גזר דין
  • שוויון העונשים
  • חמור יתר על המידה
  • עבודות שירות
  • חוות דעת מעודכנת
  • הממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1933/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

מברוק

אבו-מדיגם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 21.9.99 בת"פ 802/99 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ט' שחף

תאריך הישיבה:

י"ז אדר תשס"א

(12.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד סוזי שלו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ענבר פלש

פסק-דין

נראה לנו שהרשעתו של המערער היא מבוססת. גם העונש שהושת על המערער אינו חמור יתר על המידה ובנסיבות הענין טענת שוויון העונשים אינה יכולה להועיל למערער.

למניעת ספק אנו מבהירים שהרשעתו של המערער סבה רק על סעיף 411 לחוק העונשין, תשל"ז1977-. בכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור על ההרשעה ועל גזר הדין.

הענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיבקש חוות דעת מעודכנת של הממונה על עבודות שירות, ויסיים את הטיפול בתיק זה.

ניתן היום, י"ז אדר תשס"א

(12.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019330.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות