החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1934/97 עאקל מנצור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש הארכת מועד להגשת בקשה לערעור על החלטה מיום 10.3.97. בית המשפט קבע כי הבקשה יכלה להיות מוגשת כבר ביום 17.3.97, ולא ניתן הסבר לאיחור עד ליום 25.3.97. לפיכך נדחתה הבקשה להארכת המועד.

העובדות

ההחלטה שבקשת הרשות לערער עליה ניתנה ביום 10.3.97. כבר ביום 17.3.97 היה המבקש מיוצג על ידי באת-כוחו, ואף ביקשה לבקש העברת התיק לשופט אחר. הבקשה להארכת המועד הוגשה רק ביום 25.3.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הבקשה כאשר לא הובא הסבר מספק לאיחור בהגשתה?

הלכות

  1. 1

    כאשר היה ניתן להגיש בקשה להארכת מועד במועד קודם ולא הובא הסבר לאיחור, אין מקום להאריך את המועד.

    ״לא הובא כל הסבר מדוע ראתה באת-כוח המבקש להגיש את הבקשה להארכת מועד רק בתאריך 25.3.97״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • איחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

1934

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקש

:

עאקל מנצור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: עו"ד י. וויסבוך

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

מעיון בתיק ובתגובת המשיבה מתברר, כי כבר ביום 17.3.97 היה המבקש מיוצג על-ידי באת-כוחו, וזו אף ביקשה במסגרת דיון שהתנהל בפני כב' השופטת ח. כוחן, כי התיק יועבר לשופט אחר.

יוצא, איפא, כי לא היתה מניעה להגיש את הבקשה להארכת מועד כבר ביום 17.3.97 (יש להזכיר כי ההחלטה עליה מבקשים לערער ניתנה בתאריך 10.3.97). לא הובא כל הסבר מדוע ראתה באת-כוח המבקש להגיש את הבקשה להארכת מועד רק בתאריך 25.3.97.

בנסיבות אלה ומאחר ולא הובא טעם של ממש לאיחור, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ז (9.4.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019340.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר היה ניתן להגיש בקשה להארכת מועד במועד קודם ולא הובא הסבר לאיחור, אין מקום להאריך את המועד.