פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1951/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה בעקבות הערות בית המשפט בדיון, שבהן המליץ בית המשפט שלא לעמוד על הערעור. הסנגור קיבל את ההמלצה.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה, והוא ערער לבית המשפט העליון. בדיון בערעור העירו השופטים הערות ביחס לנסיבות המקרה והמליצו שלא לעמוד על הערעור. הסנגור קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי לאחר שהסנגור נשמע והמערער נטש את ערעורו

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • שירות המבחן
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1951/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.01.2020 בת"פ 10528-04-19 שניתן על ידי

כבוד השופט א' פורת

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשפ"א

(22.09.2020)

בשם המערער:

עו"ד חוסאם ותד; עו"ד אדרן

מוחמד

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הסנגור הערנו את אשר הערנו ביחס לנסיבות המקרה, והסנגור קיבל את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור. הערעור נדחה.

ניתן

היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות