החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1952/20 מסעוד סקיק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע צו הריסה מנהליבקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע של צו הריסה מנהלי עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי או עד להחלטה אחרת של המותב הדן בערעור. ההחלטה התבססה על כך שמועד הדיון בערעור קבוע ליום 24.3.2018, ועל כך שהצו לא מומש במשך כחודשיים מאז דחיית בקשה לעיכוב ביצוע קודמת.

העובדות

הדיון בערעור בבית המשפט המחוזי נקבע ליום 24.3.2018. צו ההריסה המנהלי לא מומש בחלוף כחודשיים מאז ההחלטה שדחתה את הבקשה לעיכוב ביצועו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של צו הריסה מנהלי עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של צו הריסה מנהלי עד להכרעה בערעור מוצדק לאור קרבת מועד הדיון בערעור והעובדה שהצו לא מומש במשך זמן ממושך

    ״ובהינתן העובדה כי צו ההריסה המנהלי לא מומש אף בחלוף כחודשיים מאז ההחלטה בדבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו הריסה מנהלי
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • מועד הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1952/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

מסעוד סקיק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעפ"א

35281-01-20 מיום 11.3.2020

בשם המערער:

עו"ד עלא תלאווי

החלטה

בנסיבות העניין, המצביעות על כך שמועד הדיון בערעור בבית המשפט המחוזי קבוע ליום 24.3.2018, ובהינתן העובדה כי צו ההריסה המנהלי לא מומש אף בחלוף כחודשיים מאז ההחלטה בדבר דחיית הבקשה לעיכוב ביצועו, אני מורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה עד להכרעה בערעור שהגיש המערער לבית המשפט המחוזי או עד להחלטה אחרת של המותב הדן בערעור.

ניתנה

היום, כ"ב באדר התש"פ (18.3.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של צו הריסה מנהלי עד להכרעה בערעור מוצדק לאור קרבת מועד הדיון בערעור והעובדה שהצו לא מומש במשך זמן ממושך