פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1954/03 בילאל כחיל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הסדר טיעון בערעור על הרשעה וגזר דיןערעור על הרשעה ועל גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות בקשר לרכב ונגזרו עליו 34 חודשי מאסר. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יחזור בו מערעורו על ההרשעה ותקופת המאסר תופחת ל-15 חודשי מאסר ו-3 ימים בניכוי מעצר. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין, ודחה את הערעור בכפוף לו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות בקשר לרכב, ונגזרו עליו 34 חודשי מאסר ומאסר על תנאי, וכן חתימה על התחייבות כספית להימנע מעבור עבירות. המערער והתביעה הגיעו להסדר טיעון במסגרתו יחזור בו המערער מערעורו על ההרשעה, ותקופת המאסר בפועל תועמד על 15 חודשי מאסר ו-3 ימים בניכוי ימי מעצר, וכך ישוחרר באותו יום. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר טיעון שבו המערער חוזר בו מערעורו על ההרשעה ותקופת המאסר מופחתת?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר הטיעון שהגיעו אליו הצדדים, והערעור נדחה בכפוף להסדר.

    ״ראינו את ההסדר טוב ואנו נותנים לו תוקף של פסק-דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • גזר דין
  • עבירות בקשר לרכב
  • מאסר בפועל
  • התחייבות כספית
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1954/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

בילאל כחיל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בנצרת מיום 12.1.03 בת"פ 1091/02 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשס"ג

(7.7.03)

בשם המערער:

עו"ד אסכנדר ניסרין

בשם המשיבה:

עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות שונות - בעיקרן עבירות בקשר לרכב כהגדרתן בסעיף 413יא ו-413יב לחוק העונשין תשל"ז-1977 - ועונשו נגזר ל-34 חודשי מאסר ולמאסר על-תנאי. כן חוייב המערער לחתום על התחייבות כספית להימנע מעבור עבירות.

הערעור שלפנינו ערעור הוא על ההרשעה ועל גזר-הדין.

בעלי-הדין עמדו בקשר ביניהם, והגיעו לכלל הסדר טיעון כלהלן: המערער יחזור בו מערעורו על ההרשעה; תקופת המאסר בפועל שהושתה על המערער תועמד, תחת העונש שהושת עליו, על 15 חודשי מאסר ו-3 ימים, בניכוי הימים שבהם היה במעצר, כך שהמערער ישוחרר ממאסרו היום, יום 7.7.03; יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.

ראינו את ההסדר טוב ואנו נותנים לו תוקף של פסק-דין.

בכפיפות לאמור לעיל, אנו מחליטים לדחות את הערעור.

שלטונות בתי-הסוהר מתבקשים לדאוג לשחרורו של המערער ממאסר לאלתר .

היום, ז' בתמוז תשס"ג (7.7.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03019540_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר הטיעון שהגיעו אליו הצדדים, והערעור נדחה בכפוף להסדר.