פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1954/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש מאסר בעבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את טענת המערער כי העונש מופרז לחומרה, אך קיבל את הערעור בשל תאונת דרכים שפגעה במצבו הבריאותי לאחר מתן גזר הדין. תקופת המאסר בעבודות שירות הופחתה מ-9 חודשים ל-4 חודשים, והעונש המותנה נותר על כנו.

העובדות

המערער נגזר עליו על ידי בית המשפט המחוזי עונש מאסר מותנה ומאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים לריצוי בעבודות שירות. לאחר מתן גזר הדין היה המערער מעורב בתאונת דרכים שפגעה במצבו הבריאותי. הסנגור ביקש, ושירות המבחן המליץ, על הקלה נוספת לרבות אפשרות של ביצוע של"צ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער, מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים לריצוי בעבודות שירות, מופרז לחומרה?
  2. 2.האם יש להקל בעונש בשל תאונת דרכים שפגעה במצבו הבריאותי של המערער לאחר מתן גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר אינו מופרז לחומרה, ולכן על פני הדברים הערעור דינו להידחות.

    ״נבהיר מיד כי העונש, כפי שניתן ובמועד שניתן – אינו מופרז לחומרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל תאונת הדרכים והפגיעה הבריאותית שנלוותה לה לאחר מתן גזר הדין, יש מקום לקצר את תקופת המאסר בעבודות שירות.

    ״החלטנו כי בנסיבות הקונקרטיות של המקרה יש מקום לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בעבודות שירות על 4 חודשים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • עונש מאסר בפועל
  • הפגיעה הבריאותית
  • תאונת דרכים
  • מופרז לחומרה
  • של"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1954/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"פ

37565-02-19 מיום 28.1.2020

(כב' השופטת ר' בש)

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו התשפ"א

(10.12.2020)

בשם המערער:

עו"ד דוניא נעאמנה

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

מתורגמנית לשפה הערבית:

אבו גוש הדאיה

פסק-דין

השופט נ' הנדל :

בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונשי מאסר מותנה ועונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים, שירוצה בדרך של עבודות שירות.

נבהיר מיד כי העונש, כפי שניתן ובמועד שניתן – אינו מופרז לחומרה. לכן, על פני הדברים דין הערעור להידחות. ברם, מטיעוני הצדדים ומהחומר הרפואי שהוגש לעיוננו עולה כי לאחר מתן גזר הדין היה המערער מעורב בתאונת דרכים, אשר פגעה במצבו הבריאותי. בהינתן מכלול הנסיבות – העונש שנגזר ומידת הפגיעה הבריאותית – החלטנו כי בנסיבות הקונקרטיות של המקרה יש מקום לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בעבודות שירות על 4 חודשים. הסנגור ביקש – ושירות המבחן המליץ – הקלה נוספת, לרבות האפשרות של ביצוע של"צ. אולם לנוכח מלוא התמונה נראה לנו כי התוצאה של קיצור תקופת העונש תוך שמירה על טיבו הינה תוצאה ראויה יותר.

סוף דבר, הערעור מתקבל באופן שעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, לריצוי בדרך של עבודות שירות, יעמוד על 4 חודשים. עונשי המאסר המותנה יישארו על כנם. המערער יתחיל לרצות את עונשו מתאריך 1.6.2021 (ראו הסכמת התביעה בעניין זה). יש להודיע לממונה על עבודות שירות, שתודיע לצדדים על דרך ריצוי עבודות השירות.

ניתן

היום, ח' בטבת התשפ"א (23.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר אינו מופרז לחומרה, ולכן על פני הדברים הערעור דינו להידחות.
  2. 2בשל תאונת הדרכים והפגיעה הבריאותית שנלוותה לה לאחר מתן גזר הדין, יש מקום לקצר את תקופת המאסר בעבודות שירות.