פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1963/05 יעקב אופיר (גלילי) נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הפעלת מאסר על תנאי של 12 חודשים שהושת במצטבר. נקבע כי טענת המערער שהתנאי לא היה בתוקף אינה מועילה, שכן תקופת המאסר הוארכה בגזר דין בתיק שצורף בהסכמה. לא ראה בית המשפט מקום להתערבות בהפעלת התנאי.

העובדות

המערער הושת עליו עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים במצטבר. בגזר הדין נטענה טענה לפיה התנאי לא היה בתוקף, והיא נדחתה. התיק בבית משפט השלום בחיפה צורף בהסכמה, והמערער הורשע בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש המאסר על תנאי של 12 חודשים שהושת במצטבר היה בתוקף ולכן ניתן להפעילו
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בהפעלת המאסר על תנאי

הלכות

  1. 1

    טענה כי המאסר על תנאי לא היה בתוקף נדחתה, שכן תקופת המאסר הוארכה בגזר דין בתיק שצורף והמערער הורשע בו

    ״תקופת המאסר הוארכה בגזר דינו של בית משפט השלום בחיפה בת.פ. 5176/04, תיק שצורף בהסכמה והמערער הורשע בו וצורף לתיקים אחרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר על תנאי
  • מצטבר
  • גזר דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1963/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יעקב אופיר (גלילי)

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 13.1.05 בת.פ. 3155/04 שניתן על ידי כבוד השופט א' שיף

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשס"ה (25.7.2005)

בשם המערער:

עו"ד אביעד רייפר

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

לא מצאנו ממש בטענת בא-כוח המערער כי עונש המאסר על תנאי של 12 חודשים שהושת על מרשו במצטבר, לא היה בתוקף. בשלב גזר הדין נטענה הטענה ונדחתה, ואף אנו סבורים כי טענה זו אינה יכולה להועיל למערער. תקופת המאסר הוארכה בגזר דינו של בית משפט השלום בחיפה בת.פ. 5176/04, תיק שצורף בהסכמה והמערער הורשע בו וצורף לתיקים אחרים.

לא ראינו מקום להתערבותנו לשם ביטול ההפעלה של התנאי כאמור.

הערעור נדחה.

ניתן היום,

י"ח בתמוז התשס"ה (25.7.2005).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה כי המאסר על תנאי לא היה בתוקף נדחתה, שכן תקופת המאסר הוארכה בגזר דין בתיק שצורף והמערער הורשע בו