החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1963/19 ניר נחמן ברילר נ. מהנדס עיריית תל אביב-יפו

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע צו הריסהערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה לתקופת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על דחיית בקשתם לעיכוב ביצוע צו הריסה שעניינו הרחבת מרפסת בניה אסורה. בית המשפט נעתר לבקשה לעיכוב הביצוע לתקופת הערעור, בשל המועד הקרוב לשמיעתו, בתנאי הפקדה של 20,000 ש"ח. נקבע כי אין באמור כדי להביע עמדה לגופו של הערעור.

העובדות

צו הריסה שנחתם בשנת 2018 התייחס להריסת רצפה ולוחות ברזל שהוקמו להרחבת מרפסת בניה אסורה בקומה א' בנכס בבעלות המערערים. הצו עוכב מספר פעמים, והבקשה שנדונה הייתה הבקשה הרביעית לדחיית ביצועו, שנדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע צו הריסה לתקופת הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע צו הריסה ניתן לתקופה קצרה בשל המועד הקרוב שנקבע לשמיעת הערעור, ללא הבעת עמדה לגבי סיכויי הערעור לגופו

    ״החלטתי להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה וזאת רק לנוכח המועד הקרוב שנקבע לשמיעת הערעור ביום 17.4.2019.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו הריסה
  • בניה אסורה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1963/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. ניר נחמן ברילר

2. אורין חיה ברילר

נ ג ד

המשיב:

מהנדס עיריית תל אביב-יפו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעתפ"ב 64902-02-19 מיום

10.3.2019 שניתנה על ידי כב' השופט א' הימן

תאריך הישיבה:

י"ט באדר ב התשע"ט

(26.03.19)

בשם המערערים:

עו"ד אור מור

בשם המשיב:

עו"ד עלאא אבורומי;

עו"ד לילך שלום

החלטה

1.

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט א' הימן ) בעתפ"ב 64902-02-19 מיום 10.3.2019 במסגרתה נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב (השופטת ע' יעקובוביץ' ) בבב"נ 51659-06-18 מיום 21.2.2019, לתקופת הערעור.

2.

צו ההריסה נשוא הערעור נחתם ביום 22.5.2018, ומתייחס להריסת רצפה מקורות פלדה ולוחות ברזל שהוקמה לצורך הרחבת מרפסת המהווה בניה אסורה בקומה א' בנכס המצוי בבעלותם של המערערים.

3.

צו ההריסה עוכב מעת לעת בהתאם להחלטות שניתנו בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב. הבקשה מושא הערעור היא הבקשה ה-4 לדחיית ביצועו של הצו – בקשה אשר נדחתה על-ידי בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב (השופטת ע' יעקובוביץ' ) ביום 21.2.2019.

על החלטה זו הגישו המערערים ערעור לבית המשפט המחוזי, ובקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, אשר נדחתה כאמור בהחלטת השופט הימן , ומכאן הערעור שלפניי.

4.

לאחר שעיינתי בערעור ושמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים, ולא בלי התלבטות, החלטתי להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה וזאת רק לנוכח המועד הקרוב שנקבע לשמיעת הערעור ביום 17.4.2019.

יודגש כי אין באמור כדי להביע עמדה באשר לסיכויי הערעור לגופו.

5.

יחד עם זאת, היה והערעור בהליך העיקרי ידחה, יהא על המערערים לבצע את צו ההריסה תוך 14 יום ממתן פסק הדין.

להבטחת ביצוע צו ההריסה, אלא אם יוחלט אחרת, על המערערים להפקיד בקופת בית המשפט המחוזי בתל-אביב סך של 20,000 ש"ח במזומן או בהמחאה בנקאית, וזאת עד יום ראשון, 1.4.2019 בשעה 12:00, שאם לא כן, יפקע עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, י"ט

באדר ב התשע"ט (26.3.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע צו הריסה ניתן לתקופה קצרה בשל המועד הקרוב שנקבע לשמיעת הערעור, ללא הבעת עמדה לגבי סיכויי הערעור לגופו