פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1966/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין וביקש להקל בגזר הדין. בית המשפט קבע כי להודאה ולנטילת אחריות בעבירות מין במשפחה כלפי קטין יש חשיבות לתהליך הריפוי והשיקום, גם כשהן מגיעות בשלב מאוחר. לפיכך הופחת עונש המאסר בפועל מ-9 שנים ל-8.5 שנים, ושאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות מין במשפחה כלפי קטין. בא-כוחו הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין וממקד את הערעור בגזר הדין. עונש המאסר בפועל שנגזר עליו היה 9 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שנשא בערעור על גזר הדין לאחר שחזר בו מערעורו על הכרעת הדין
  2. 2.האם לנטילת אחריות והודאה מאוחרת בעבירות מין במשפחה כלפי קטין יש משקל לעניין הענישה

הלכות

  1. 1

    הודאה ונטילת אחריות בעבירות מין במשפחה כלפי קטין, גם בשלב מאוחר, הן בעלות חשיבות לתהליך הריפוי והשיקום של נפגע העבירה

    ״הודאת נאשם בעבירות מין ונטילת אחריות - גם אם היא מגיעה בשלב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות מין במשפחה
  • קטין
  • הודאת נאשם
  • נטילת אחריות
  • שיקום
  • עונש המאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1966/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. מתלוננת א

3. מתלוננת ב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטים

ח' סלוטקי

,

א' אינפלד

ו-

א' חזק

)

מיום 22.2.2017 בתפ"ח

18114-04-13

תאריך הישיבה:

א' באדר א התשע"ט

(6.2.2019)

בשם המערער:

עו"ד מאיר סויסה

בשם המשיבה 1:

עו"ד עידית פרג'ון

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו באריכות את טיעוני בא-כוח המערער ולאור הערותינו הודיע בא-כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין וימקד את ערעורו בגזר הדין. הערעור על הכרעת הדין נדחה אפוא.

2.

הודאת נאשם בעבירות מין ונטילת אחריות - גם אם היא מגיעה בשלב מאוחר של ההליך המשפטי -

ובמיוחד בעבירות מין במשפחה כלפי קטין, יש לה חשיבות רבה לצורך תהליך הריפוי והשיקום של נפגע העבירה, גם אם מדובר אך בצעד ראשון בתהליך ממושך.

אשר על כן, החלטנו להקל מעט בעונשו של המערער ולהעמיד את עונש המאסר בפועל שהוטל עליו על 8.5 שנים תחת 9 שנות המאסר שהוטלו עליו. שאר מרכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום, א' באדר א התשע"ט (6.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודאה ונטילת אחריות בעבירות מין במשפחה כלפי קטין, גם בשלב מאוחר, הן בעלות חשיבות לתהליך הריפוי והשיקום של נפגע העבירה