פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"פ
1986/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
זוריק סידגייב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להוספת ראיה
החלטה
הובאה לפניי בקשה להגשת ראיה חדשה.
ככלל, בקשות להוספת ראיות מובאות לפני ההרכב הדן בערעור, במועד הדיון. מעבר לכך, בענייננו אין מחלוקת כי מדובר בשלב זה בבקשה "תיאורטית בלבד", שכן הראיה (חוות-דעת פסיכיאטרית) טרם באה לעולם. אין מקום, ובוודאי אין בידי, להתיר בעת הזו את הגשת הראיה הנוספת (שכאמור אינה קיימת עוד ותוכנה אינו ידוע).
המבקש כמובן יכול לפעול לפי ראות עיניו לקבלת חוות-דעת, ואחר-כך – אם ימצא לנכון – להגיש בהתאם לדין בקשה לגביית ראיה חדשה אשר תטופל על-פי המקובל (ואיני מביע בעניין זה כל עמדה). בשלב הזה, כפי שטוענת המשיבה, מדובר בבקשה מוקדמת.
הנה כי כן, בשלב זה לא ניתן להיעתר לבקשה להגשת ראיה חדשה.
ניתנה היום, ז' בניסן תשע"ג (18.3.2013).
גיא שני
ר ש ם