פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1992-23 ע"פ 1992-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · חומרת עונש בעבירות מין בקטיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שהוגש לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין

הערעור עסק בחומרת העונש של מי שהורשע בעבירות מין בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל. לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על ההכרעה וקיבל אחריות, בית המשפט קבע מתחם של 7 עד 11 שנות מאסר והקל בעונשו ל-7.5 שנות מאסר בפועל. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בתום שמיעת ראיות בעבירות מין שביצע בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל לצד עונשים נלווים. המערער הודיע בדיון כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין ומקבל אחריות על מעשיו. הערעור מוקד בחומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בעבירות מין בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל
  2. 2.איזה משקל יש לתת לקבלת האחריות של המערער, לגילו המופלג ולמצב בריאותו

הלכות

  1. 1

    קבלת האחריות על ידי המערער נשקלת כשיקול להקלה בעונש, לצד מתחם העונש שנקבע בבית המשפט המחוזי

    ״ואת החשיבות שאנו רואים בקבלת האחריות על ידי המערער לנפגעת העבירה, למשפחתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • מתחם העונש
  • קבלת אחריות
  • מאסר בפועל
  • תסקיר נפגעת עבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 1992/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1992/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-תפ"ח 4936-12-21

מהימים 6.10.2022 ו-31.1.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי סג"נ י' רז לוי, השופט

א' משניות והשופטת ר' תורן

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו התשפ"ד

(21.11.2023)

בשם המערער:

עו"ד לירן זילברמן

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

פסק

דין

הערעור שלפנינו הופנה תחילה אל הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי.

המערער הורשע בתום שמיעת ראיות, בעבירות שונות בגין פגיעתו המינית בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים.

בפתח הדיון שיקפנו למערער ולבא-כוחו את התרשמותנו מהכרעת הדין העומדת על יסודות איתנים וקביעות מהימנות מובהקות.

המערער, לאחר שנועץ בבא-כוחו, הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין ומקבל אחריות על מעשיו.

בנסיבות האמורות, בא-כוח המערער מיקד את הערעור ברכיב חומרת העונש בלבד וטען לפנינו כי יש ליתן משקל נכבד להודאתו של המערער, לגילו המופלג ולמצב בריאותו שאינו שפיר.

מנגד, בא-כוח המשיבה חזר על נימוקי החומרה שנטענו בבית המשפט המחוזי ואף צירף מכתב מאת בא-כוחה של נפגעת העבירה והפנה לתסקיר נפגעת העבירה.

לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות וטענות הצדדים, ובכלל זה את מתחם העונש, אשר נקבע על ידי בית המשפט המחוזי בין 7 ל-11 שנות מאסר בפועל, ואת החשיבות שאנו רואים בקבלת האחריות על ידי המערער לנפגעת העבירה, למשפחתה ולאינטרס הציבורי בכללותו, אנו מחליטים להקל בעונשו, באופן שחלף 9 שנות המאסר בפועל שנגזרו עליו תעמוד תקופת המאסר על 7.5 שנים. יתר רכיבי גזר הדין של בית המשפט המחוזי יוותרו על כנם.

ניתן היום, ח' בכסלו התשפ"ד (21.11.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קבלת האחריות על ידי המערער נשקלת כשיקול להקלה בעונש, לצד מתחם העונש שנקבע בבית המשפט המחוזי