פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1995/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
מלר לופו - שותפות
2.
אפרים לופו
3.
אדוארד מלר
4.
סדנה מלגון בע"מ
5.
מנולייף מנורה, חברה ישראלית לביטוח חיים בע"מ
6.
קרן גמלאות של חברי דן בע"מ
7.
אגם הלוואות ובטוחות בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.2.00 בת"א 10327/96
שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' חופרי-וינוגרדוב
בשם
המבקש: עו"ד י' ריבנוביץ ועו"ד ד' טימור
בשם
המשיבים 4-1: עו"ד ד' צברי
בשם
המשיבה 5: עו"ד ש' לוי
החלטה
בית המשפט המחוזי דחה טענת התיישנות אשר הועלתה על ידי המבקש במסגרת תובענה שהוגשה נגדו על ידי המשיבים 4-1. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.
המחלוקת בין בעלי הדין מעלה שאלות לא קלות, אשר ראוי להן שתתבררנה לאחר ליבון כלל נסיבות המקרה (לעניין התיישנות תביעה הנוגעת להחזר תשלומי ריבית לא חוקית, השווה לע"א 2462/97 הפועלים ליסינג בע"מ נ' טיפול שורש, ניהול ושירותים למרפאות שיניים (ישראל מספר 1) בע"מ , תק-על 2000(1) 1146, בפיסקאות 13-11 לפסק הדין).
בנסיבות אלה, נדחית בזה הבקשה לרשות ערעור, מבלי להכריע בטענות המבקש לגופן. במסגרת ערעור על פסק הדין, אם יוגש, יהא המבקש זכאי לטעון את הטענות אשר העלה בבקשה זו לרשות ערעור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, טו' בתמוז התש"ס
(18.7.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00019950.
E02
/עכב