פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1999/00 מרים כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין של המערערת. נקבע כי העונש כשלעצמו אינו חמור יתר, אך נפגע הכלל של אחידות הענישה לנוכח עונשי שאר המעורבים. עונשה הועמד על ארבע שנות מאסר, מתוכן 30 חודשים לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי.

העובדות

המערערת הורשעה ונגזר עליה עונש בבית המשפט המחוזי. שאר המעורבים בפרשה נידונו לעונשים שונים. המערערת ערערה על העונש שהושת עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערערת חמור יתר על המידה?
  2. 2.האם נפגע הכלל של אחידות הענישה לנוכח עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערערת כשלעצמו אינו חמור יתר על המידה, אך נפגע הכלל של אחידות הענישה לנוכח עונשי שאר המעורבים, ולכן יש להקל בעונש.

    ״נוכח עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה נפגע הכלל של אחידות הענישה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • אחידות הענישה
  • חמור יתר על המידה
  • תנאי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1999/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

ת :

מרים כהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 31.1.00 בת"פ

247/99

שניתן על ידי כבוד השופט

ר'

ג'רג'ורה

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט תשס"א

(8.2.2001)

בשם

המערער

ת:

עו"ד גל פרידמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

העונש כשלעצמו שהושת על המערערת אינו חמור יתר על המידה, אך מר אינפלד, בהגינותו הרגילה, הסכים, שנוכח עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה נפגע הכלל של אחידות הענישה. בנסיבות אלה - ולאחר ששמענו את עמדת שירות המבחן ואת טענות פרקליט המערערת החלטנו שדין הערעור להתקבל. עונשה של המערערת יועמד על ארבע שנות מאסר, מתוך זה 30 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרה והיתרה על תנאי והתנאי הוא, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א

(8.2.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019990.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערערת כשלעצמו אינו חמור יתר על המידה, אך נפגע הכלל של אחידות הענישה לנוכח עונשי שאר המעורבים, ולכן יש להקל בעונש.