פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2007-23 ע"פ 2007-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דיןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

הערעור נדחה לאחר שבית המשפט שיקף את עמדתו כי אין בדעתו להתערב בגזר הדין. המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו. בית המשפט ציין את רצונו של המערער לפתוח בדרך שיקומית.

העובדות

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בא-כוח המערער טען בהרחבה בדיון. בסופו של דבר הודיע בא-כוח המערער כי המערער אינו עומד על ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 2007/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2007/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

אריאל ממן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 15049-08-21 מיום 23.1.2023 שניתן על

ידי השופט א' רובין

תאריך הישיבה:

א' באדר ב התשפ"ד

(11.3.2024)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד תום קובצ'י

בשם שרות המבחן:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

בתום שמיעת טיעוני בא-כוח המערער בהרחבה ופירוט רב, שיקפנו את עמדתנו כי אין בדעתנו להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, והוא הודיע כי המערער אינו עומד על ערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

אנו מברכים על רצונו של המערער להתחיל בדרך שיקומית ומקווים כי יצליח בכך.

ניתן

היום, א' באדר ב התשפ"ד (11.3.2024).

פ

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות