החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2038/21 ישראל מאיר אלזס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · יציאה מן הארץ בהמתנה לערעורבקשה לקבלת היתר יציאה מן הארץ בתקופה שבין 29.9.2021 ל-22.10.2021 לצרכים עסקיים, במסגרת ערעור פלילי תלוי ועומד

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להיתר יציאה מן הארץ לצרכים עסקיים של מערער שהורשע ונגזר דינו למאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו. נקבע כי יציאה כזו תותר רק במקרים חריגים ונדירים. היתרים קודמים שניתנו בכפוף להפקדה כספית אינם מצדיקים חריגה לאחר הרשעה ומאסר, שכן החשש להימלטות גובר.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו לעונש מאסר, וריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו. המערער ביקש היתר יציאה מן הארץ לצרכים עסקיים לתקופה קצרה. בקשתו נשענה על היתרי יציאה שניתנו לו בבית המשפט קמא כנגד הפקדה כספית. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר יציאה מן הארץ של מי שהורשע ונגזר דינו למאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו, לצרכים עסקיים?

הלכות

  1. 1

    ככלל, רק במקרים חריגים ונדירים תותר יציאתו מהארץ של מי שהורשע ונגזר דינו לעונש מאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו

    ״ככלל, רק במקרים חריגים ונדירים תותר יציאתו מהארץ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היתרי יציאה שניתנו בהליך קודם, בכפוף להפקדה כספית, אינם מספיקים כשהמבקש הורשע ונדון לעונש מאסר, שכן החשש להימלטות גובר והאיזון משתנה

    ״משהמבקש הורשע ונדון לעונש מאסר, גובר החשש להימלטות והאיזון שונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאסר
  • חשש להימלטות
  • הפקדה כספית
  • מקרים חריגים ונדירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 2038/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

ישראל מאיר אלזס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המערער

לצאת לחו"ל

בשם המערער:

עו"ד אשר אוחיון

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

החלטה

לפניי בקשה מטעם המערער להתיר את יציאתו מן הארץ בתקופה שבין יום 29.9.2021 ליום 22.10.2021, לצרכים עסקיים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות. ככלל, רק במקרים חריגים ונדירים תותר יציאתו מהארץ של מי שהורשע ונגזר דינו לעונש מאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו (ע"פ 8465/15 ג'קי בן זקן נ' מדינת ישראל , פסקה 9 (17.7.2016); ע"פ 5686/19 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה 6 (20.11.2019)). בקשת המבקש נשענת כל כולה על היתרי יציאה לחו"ל שניתנו לו, כנגד הפקדה כספית, בשעה שהתיק התנהל בבית המשפט קמא. ואולם, כפי שציינה המשיבה בתגובתה, " משהמבקש הורשע ונדון לעונש מאסר, גובר החשש להימלטות והאיזון שונה ". לפיכך, אין די בנימוק האמור כדי להצדיק חריגה מהשורה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, רק במקרים חריגים ונדירים תותר יציאתו מהארץ של מי שהורשע ונגזר דינו לעונש מאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעורו
  2. 2היתרי יציאה שניתנו בהליך קודם, בכפוף להפקדה כספית, אינם מספיקים כשהמבקש הורשע ונדון לעונש מאסר, שכן החשש להימלטות גובר והאיזון משתנה