פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2040/15 חסן אלעיש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חפיפה בין עונש מאסר מותנה שהופעל לעונש מאסר חדשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שנדון לאחר הצעת הרכב השופטים לחפיפה בעונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והורה על חפיפה של שמונה חודשים מתוך המאסר המותנה בן השנה שהופעל, כך שרק ארבעה חודשים ירוצו במצטבר. סך המאסר עומד על שבע שנים וארבעה חודשים. ההקלה התבססה על התסקיר העדכני וההשתלבות השיקומית של המערער.

העובדות

המערער נשא עונש מאסר של שבע שנים בתיק זה, ובנוסף הופעל נגדו מאסר מותנה בן שנה במלואו ובמצטבר. המערער תפקד תקין בכלא, עבד בנגריה, נמצא נקי מסמים, והשתלב בקבוצה שיקומית לגמילה מאלכוהול ובקבוצות NA.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער באופן שייחפף חלק מהמאסר המותנה שהופעל במלואו ממאסרו במצטבר?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש ראויה כאשר התסקיר העדכני של שירות המבחן מלמד על תפקוד תקין בכלא, השתלבות בטיפול שיקומי והפנמה של דפוסי ההתנהגות שהובילו לעבירות

    ״הצעתנו זו התבססה בעיקרה על התסקיר העדכני של שירות המבחן למבוגרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חפיפה
  • מאסר מותנה
  • הפעלה
  • מצטבר
  • גמילה מאלכוהול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2040/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

חסן אלעיש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 04.02.2015 בת"פ 906-06-14 שניתן על ידי

כבוד השופט כ' מוסק

תאריך הישיבה:

י"ד באדר ב' תשע"ו

(24.3.16)

בשם המערער:

עו"ד ג'מאל מחאמיד

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

בשם שירות המבחן למבוגרים:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הצענו לצדדים להסמיכנו להקל הקלת מה בעונשו של המערער, באופן שנורה על חפיפה מסויימת של עונש המאסר המותנה בן השנה שהופעל במלואו במצטבר על ידי בית המשפט המחוזי.

הצעתנו זו התבססה בעיקרה על התסקיר העדכני של שירות המבחן למבוגרים ממנו עולה כי המערער מצליח לשמור על תפקוד תקין בכלא (מועסק בנגריה; לא נרשמו לחובתו עבירות משמעת; בדיקות שמסר לאיתור שרידי סם נמצאו נקיות) ומשולב מזה למעלה מששה חודשים בקבוצה שיקומית של גמילה מאלכוהול. בנוסף, משתתף המערער בקבוצות NA ("מכורים נקיים"). לפי התסקיר המערער החל לזהות דפוסי התנהגות וחשיבה שהובילו אותו לביצוען של העבירות ואף חושף מעולמו האישי ועוזר למטופלים אחרים.

הצדדים קיבלו את הצעתנו.

המערער ביקש לומר דבריו, מהם עולה כי הוא מכה על חטא ונחוש להתמיד בהליך השיקומי-טיפולי בו הוא נתון.

החלטנו לקבל את הערעור באופן חלקי ולחפוף שמונה חודשים מתוך המאסר המותנה בר ההפעלה בן השנה, כך שרק ארבעה חודשים ממנו ירוצו במצטבר לעונש המאסר בן שבע השנים שהושת על המערער. סך תקופת מאסרו של המערער בתיק זה תעמוד איפוא על שבע שנים וארבעה חודשים.

בשולי הדברים ולא למעלה מן הצורך ראינו לנכון להעיר כי לערעור צורף כתב אישום שאינו זהה לכתב האישום המתוקן, דבר שלא ניתן להשלים עימו. לדברי בא-כוחו הנוכחי של המערער כתב אישום זה הועבר לו – כפי שהוא – על ידי בא-כוחו הקודם של המערער, עו"ד מחמיד רבאח. עו"ד מחמוד יעביר דברים אלו לידיעת עו"ד רבאח.

ניתן היום, י"ד

באדר ב התשע"ו (24.3.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בעונש ראויה כאשר התסקיר העדכני של שירות המבחן מלמד על תפקוד תקין בכלא, השתלבות בטיפול שיקומי והפנמה של דפוסי ההתנהגות שהובילו לעבירות