פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 2044/05
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער:
טארק חאג' יחיא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו בב"ש 90685/05 מיום 25.2.05 שניתנה על ידי כבוד השופטת ע'
צ'רניאק
תאריך הישיבה: כ"ב באדר א'
תשס"ה (3.3.05)
בשם המערער: עו"ד דוד
זילברמן
בשם המשיבה: עו"ד ירון
מינטקביץ'
החלטה
1.ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפיו נדחתה בקשת המבקש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו בהיקף של 18 חודשי מאסר (הכולל הפעלת מאסר על תנאי קודם) וזאת עד להכרעה בערעור שהגיש.
2.המבקש הורשע בעבירות תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הכשלת עיקול, הכשלת שוטר ואיומים ונסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. ההרשעה בעקבות הסדר טיעון לאחר שהמבקש הודה באישומים המיוחסים לו.
3.בבקשה לעיכוב ביצוע טוען המבקש כי ראוי לאפשר לבית המשפט שלערעור מלוא שיקול הדעת להקל בעונשו וכי הוא עלה על דרך השיקום ויש לעודדו להמשיך בכך. בתמיכה לכך, הציג תסקיר שירות המבחן מנובמבר 2004 וכן מכתב מהעת האחרונה ממרכז גמילה עימו הוא קשור.
4.המדינה מתנגדת לעיכוב ביצוע עונש המאסר, וטוענת כי עניינו של המבקש אינו נכנס לגדר החריג לכלל כי יש לרצות עונש מאסר עם הינתן גזר הדין.
5.דין הבקשה להידחות.
המבקש הורשע בעבירות אלימות חמורות כנגד שוטרים, והוא בעל עבר פלילי בעבירות חמורות דומות והופעל כלפיו עונש מותנה בגינן. אורכו של המאסר הכולל שהוטל עליו אינו מצדיק המשך עיכוב ביצוע, ואם יתברר הערעור בהקדם לא יתייתר שיקול הדעת הנתון לערכאת ערעור להתערב בעונש אם יסבור כי ראוי לעשות כן.
מאמצי השיקום שהמבקש טוען להם אכן עשויים לשמש שיקול בעל חשיבות בדיון בערעור, אולם פרטיהם לא נתבררו בפני, ואין בהם, מכל מקום, עילה לעכב ביצוע בשלב זה של ההליך.
לאור האמור דין הבקשה להידחות.
ניתנת בזאת המלצה לקיים את הדיון בערעור בהקדם ככל הניתן.
על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 6.3.05 בבית משפט השלום בכפר סבא עד השעה 12:00.
ניתנה היום, כ"ב באדר א' תשס"ה
(3.3.2005).
ש
ו פ ט ת