פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2052/03 אשר דוקרקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של אב שהתעלל בשישה ילדיו במשך שנים והודה בעבירות התעללות בקטין. נקבע כי המקרה נמנה עם המקרים החמורים של אלימות במשפחה, וכי תהליך השיקום שהחל המערער אינו מצדיק הקלה בעונש, בשל מסוכנותו לבני משפחתו.

העובדות

המערער, אב לשישה ילדים, התעלל בילדיו מאז 1994 בהכאות, בהשפלות ובעונשים אכזריים, וגרם להם לחבלות ולמצב נפשי קשה. באישום נוסף הכה את ילדיו מכות קשות עד זוב דם, מה שהניע את אשתו להתלונן במשטרה. המערער הודה בעבירות התעללות בקטין ונגזרו עליו תשע שנות מאסר, מתוכן שבע לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהוטל על אב שהתעלל בילדיו והודה בעבירות התעללות בקטין?

הלכות

  1. 1

    מקרה של התעללות בילדים קטנים שאינו בגדר 'אקט חינוכי' הוא מן המקרים החמורים של אלימות במשפחה ואינו מצדיק הקלה בעונש

    ״המקרה שלפנינו הוא מן המקרים החמורים של אלימות במשפחה, תופעה שהיא, למרבה הצער, נפוצה מידי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקום שהחל בתחילתו אינו מצדיק הקלה כאשר המערער מסוכן לבני משפחתו, והתהליך השיקומי צריך להתבצע בכלא

    ״אכן, המערער חייב לשקם את עצמו. הוא נמצא בתחילתו של התהליך ויש לקוות שימשיך בו, אך את התהליך הזה עליו לעבור בכלא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התעללות בקטין
  • אלימות במשפחה
  • עונש מאסר
  • מסוכן לבני משפחתו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2052/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אשר דוקרקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.1.03 בת"פ

40178/02 שניתן על-ידי כבוד השופט א' שוהם

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשס"ד

(23.10.03)

בשם המערער:

עו"ד ערן אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ני גיזבורג

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער הוא אב לשישה ילדים ילידי 1987, 1988, 1989, 1991, 1995 ו-1997. החל משנת 1994 התעלל המערער בילדיו. הוא נהג להכות אותם בידיו, בחגורה ובאבזם שבה, במקלות, במערוך ובמשחיז סכינים ממתכת. הוא העליב והשפיל אותם, העניש אותם בעונשים סדיסטיים ואף מנע מהם לעיתים מזון ושינה. כך, פקד עליהם לעמוד על רגל אחת, כשהרגל השנייה כפופה באוויר והידיים מורמות במשך כשעה, וזוהי דוגמא בלבד לאותם עונשים אכזריים שהעניש בהם את ילדיו. הוא גם נהג לאלץ את אשתו להכות את הילדים והיכה אותה כשסירבה. לילדים נגרמו חבלות ומצבם הנפשי קשה. שניים מהם ניסו לאבד עצמם לדעת. כתב-האישום, שבעובדותיו הודה המערער, מורכב משני אישומים. באישום הראשון, נכתבו הדברים עליהם עמדנו. האישום השני עוסק במעשיו הפלילים של המערער, בין התאריכים 24 ו-26 למאי 2002, שלאחריהם הוא נעצר. באישום זה מדובר בהכאת ילדיו מכות קשות, עד זוב דם. מעשים שבסופו של דבר הניעו את אישתו להתלונן במשטרה. כאמור, המערער הודה בעבירות המיוחסות לו בשני האישומים והן - התעללות בקטין. נגזרו עליו תשע שנות מאסר, מתוכן שבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

ערעורו מופנה כלפי חומרת עונשו. סניגור, עורך-הדין ערן אביטל, הטעים בפנינו, כי מחוץ למשפחתו ניהל המערער אורח חיים תקין, עברו נקי, והוא החל גם תהליך שיקומי. בנסיבות אלו, מבקש הסניגור כי נקל בעונש המאסר הכבד שהוטל עליו.

לא נוכל לקבל טענות אלה.

המקרה שלפנינו הוא מן המקרים החמורים של אלימות במשפחה, תופעה שהיא, למרבה הצער, נפוצה מידי. לא מדובר רק בהכאת ילדים כ"אקט חינוכי", מעשה שהוא לא רק פסול מבחינה מוסרית, אלא הוא פלילי. אלא, בהתעללות לשמה בילדים קטנים הנתונים לחסדו. אכן, המערער חייב לשקם את עצמו. הוא נמצא בתחילתו של התהליך ויש לקוות שימשיך בו, אך את התהליך הזה עליו לעבור בכלא. הוא מסוכן לבני-משפחתו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ד

(23.10.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 2125/05רמי נגוסה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מקרה של התעללות בילדים קטנים שאינו בגדר 'אקט חינוכי' הוא מן המקרים החמורים של אלימות במשפחה ואינו מצדיק הקלה בעונש
  2. 2שיקום שהחל בתחילתו אינו מצדיק הקלה כאשר המערער מסוכן לבני משפחתו, והתהליך השיקומי צריך להתבצע בכלא