פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2061/05 עמנואל פלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת פסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפסול את השופט בשל החלטות דיוניות שנקט, שלטענתו מעידות על דעה קדומה כלפיו. בית המשפט סירב לבקשה. הערעור נדחה משום שהטענות אינן מבססות עילה לפסילה, ומשנטענו טעויות לכאורה בהחלטות, ניתן לערער עליהן במסגרת ההליך העיקרי.

העובדות

המערער הלין על החלטות דיוניות שניתנו בהליך, ביניהן הוצאתו מהאולם כדי לנסות להגיע להסדר עם ב"כ של נאשם אחר, וקבלת ראיות מתיק אחר. לטענתו, ההחלטות מעידות על דעה קדומה כלפיו. בית המשפט סירב לבקשת הפסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטות דיוניות של בית המשפט, כגון הוצאת המערער מהאולם וקבלת ראיות מתיק אחר, מהוות עילה לפסילת השופט?

הלכות

  1. 1

    החלטות דיוניות שנקט בית המשפט אינן מבססות לבדן עילה לפסילתו, וטענות על טעות לכאורה בהן ניתנות לבירור בערעור על ההכרעה הסופית.

    ״אין בטענותיו של המערער כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דעה קדומה
  • ערעור
  • קבלת ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2061/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

עמנואל פלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בתל-אביב מיום 2.2.2005 בת"פ 1008/04, שניתנה על-

ידי כבוד השופט ח' כוחן

תאריך הישיבה: י' באדר ב'

התשס"ה (21.3.2005)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד אורי

כרמלי

פסק-דין

המערער מלין על החלטות שונות שקיבל בית המשפט (אם לעניין הוצאת המערער מהאולם כדי לנסות להגיע להסדר עם ב"כ של נאשם אחר, אם לעניין קבלת ראיות מתיק אחר). לדעתו יש בכך כדי להצביע על דעה קדומה של בית המשפט כלפי המערער. בית המשפט סירב לבקשת הפסילה, ומכאן הערעור שלפני.

דין הערעור להידחות. אין בטענותיו של המערער כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט. אם ההחלטות אינן כדין, כטענתו, ניתן יהיה לערער עליהם – אם יהא צורך בכך – עם סיום הדיון.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' באדר ב' התשס"ה (21.3.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות דיוניות שנקט בית המשפט אינן מבססות לבדן עילה לפסילתו, וטענות על טעות לכאורה בהן ניתנות לבירור בערעור על ההכרעה הסופית.