החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2075/02 ח'אלד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערר על סירוב עיכוב ביצוע גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את החלטתו בערר על סירוב לעכב את ביצוע גזר הדין, בשל הצורך להקדים את שמיעת הערעור על גזר הדין בבית המשפט המחוזי. השופט ביקש מבאי כוח הצדדים להגיש בקשה להקדמת הדיון, ולהערכתו הערעור לא יגזול זמן רב. ההחלטה הסופית בעניין עיכוב הביצוע נדחתה עד לקביעת מועד לשמיעת הערעור.

העובדות

העורר הורשע בבית משפט השלום בעבירות של אחזקת נשק ושיבוש מהלכי משפט ונגזרו עליו שתי שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בית משפט השלום סירב לעכב את ביצוע גזר הדין, וערר שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה. העורר החל לרצות את עונשו בבית הכלא בעת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל של העורר עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    עבירה חמורה ראויה לענישה חמורה, אך נסיבות העניין הספציפי עשויות להצדיק עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור

    ״אומר אני דברים אלה הואיל ומצאתי טעם בטיעוניו של עורך-דין ג'בארין כי חרף חומרתה של העבירה, נסיבות העניין אינן נסיבות חמורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • אחזקת נשק
  • שיבוש מהלכי משפט
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

2075/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

:

ח'אלד ג'בארין

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך

הישיבה: כ"ח באדר תשס"ב (12.3.2002)

בשם

המערער: עו"ד תופיק ג'בארין

בשם

המשיבה: עו"ד חובב ארצי

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

6.3.2002

בב"ש 1984/02 בע"פ 2154/02 שניתנה על-ידי כב' השופט ר' שפירא

החלטה

העורר הורשע בבית-משפט השלום בחדרה בעבירה של אחזקת נשק ושיבוש מהלכי משפט, ועונשו נגזר לשתי שנות מאסר בפועל ול12- חודשים מאסר על-תנאי. בית-משפט השלום סירב לעכב את ביצוע גזר-הדין, וערר שהגיש העורר לבית-המשפט המחוזי בחיפה - נדחה.

בטיעונו בערר שלפניי ביקשני עורך-דין תופיק ג'בארין כי איעתר לבקשתו ואורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר, הגם שהעורר החל לרצות את עונשו בבית הכלא.

העבירה שהעורר הורשע בה עבירה חמורה היא, והעונשים לעוברים אותה ראויים שיהיו חמורים. בה-בעת, עניין עניין ונסיבותיו, נאשם נאשם ועניינו שלו. אומר אני דברים אלה הואיל ומצאתי טעם בטיעוניו של עורך-דין ג'בארין כי חרף חומרתה של העבירה, נסיבות העניין אינן נסיבות חמורות ואפשר ימצא עורך-דין ג'בארין אוזן קשבת אצל שופטי בית-המשפט המחוזי שלערעור ויעלה בידו להקל בעונשיו של מרשו. דא עקא: בית-המשפט המחוזי בחיפה עמוס לעייפה ואין יודע למתי ייקבע הערעור לשמיעה.

בנסיבות אלו אני מחליט כלהלן:

אני דוחה את החלטתי בערר למועד מאוחר יותר. היום או מחר יגיש עורך-דין ג'בארין, בהסכמת המדינה, בקשה לבית-המשפט המחוזי בחיפה להקדמת שמיעתו של הערעור ככל הניתן. הערעור אינו אלא על גזר-הדין, ולהערכתי לא יגזול זמן רב. כך נוכל לצרף את הטוב אל המועיל ולא יימצאו נפגעים שלא כהלכה. ככל שדעתי תישמע, אבקש מכבוד בית-המשפט המחוזי כי יואיל לקבוע את שמיעת הערעור לאחד הימים עד סוף חודש אפריל והרי הכל יבוא על מקומו בשלום.

משיקבע בית-המשפט המחוזי מועד לשמיעת הערעור, יודיעוני באי-כוח בעלי-הדין על-כך ואו אז אחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, כ"ח באדר תשס"ב (12.3.02).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

02020750. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 1984/02
  • עפ 2154/02

הלכות

  1. 1עבירה חמורה ראויה לענישה חמורה, אך נסיבות העניין הספציפי עשויות להצדיק עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור