פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2092/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול רכיב קנס בגזר דיןערעור על גזר דין בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר בהסכמה וביקשו לקבל את הערעור. בית המשפט קיבל את ההסדר וביטל את רכיב הקנס בגזר הדין, בעוד שיתר גזר הדין נותר על כנו.

העובדות

באי כוח הצדדים הגיעו להסכמה וביקשו לקבל את הערעור ולבטל את הדיון שנקבע למחר. בית המשפט בחן את ההסכמה לגופה ומצא כי יש מקום לקבל את ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ההסדר שהגיעו אליו באי כוח הצדדים ולבטל את רכיב הקנס בגזר הדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמה
  • קנס
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2092/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 22.01.2017 בת"פ 34391-11-16 שניתן על

ידי כבוד השופט א' רון

בשם המערער:

עו"ד סנא ח'יר

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

פסק-דין

1.

באי כוח הצדדים הגיעו להסכמה ובהתאם ביקשו לקבל את הערעור ולבטל את הדיון שנקבע למחר.

2.

לאחר בחינת ההסכמה לגופה נחה דעתנו כי יש מקום לקבל את ההסדר ולקבל את הערעור באופן הבא: רכיב הקנס 100 ש"ח או 50 יום תמורתו מבוטל. פרט לכך גזר הדין נשאר על כנו.

ניתן

היום, ח' בטבת התשע"ח (26.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות