פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2103/98 האני מוסני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שתקף בסכין עד הגנה במהלך תגרה בבית המשפט, ערער על חומרת עונש המאסר הממשי של תשעה חודשים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש מאוזן ואינו מצדיק התערבות, תוך התחשבות בעברו הנקי ובהודאתו. נדחה תחילת ריצוי המאסר לבקשת הסניגור כדי לאפשר לו להימצא ליד רעייתו.

העובדות

המערער, שהגיע לבית המשפט לצפות במשפט קרוב משפחה, פרץ לתגרה עם בני משפחה יריבה לאחר שאחד מהם הלם באגרופו באביו. סמוך לאחר מכן תקף המערער בסכין חיתוך עד שהוזמן כעד הגנה, וגרם לו לפציעה ממשית שהצריכה אשפוז של שמונה עשר יום. המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו תשעה חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת עונש המאסר הממשי שהוטל על המערער בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    עונש מאסר ממשי לתקופה קצרה יחסית, שהוטל לקולא לאחר התחשבות בנסיבות, מאוזן ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהוטל נראה לנו מאוזן, ולא ראינו טעם המצדיק להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מי שעשה שימוש בסכין לתקיפה אלימה, חרף עברו הנקי, היה ראוי להיענש במאסר ממשי לתקופה ארוכה בהתאם למהות העבירה וחומרת תוצאותיה.

    ״על-פי מהות עבירתו וחומרת תוצאותיה ראוי היה המערער להיענש במאסר ממשי לתקופה ארוכה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • מאסר ממשי
  • חרטה
  • סכין
  • עד הגנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2103/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

האני

מוסא חוסני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 2.3.98 בת.פ. 3431/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'ה

תאריך

הישיבה: כ"ה באייר תשנ"ח (21.5.98)

בשם

המערער: ג'ואד בולוס

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

פ ס ק - ד י ן

המערער ואחרים מבני משפחתו באו לבית המשפט המחוזי בירושלים כדי לצפות במהלך משפטו של אחד מאהר עבדו, שהועמד לדין על מעשה שוד שביצע כלפי אחיו של המערער. במהלך הפסקה במשפט פרצה תגרה בין בני משפחת המערער לבני משפחת עבדו. אחד מבני משפחת עבדו הלם באגרופו בפני אביו של המערער. סמוך לאחר מכן, קרב המערער לאיאד עוויסאת (המתלונן), שהוזמן לבית המשפט כעד-הגנה מטעמו של הנאשם עבדו, ובעזרת סכין חיתוך ("סכין יפנית") חתך אותו מאזור הקרקפת ועד לחלק האחורי של האוזן. התגרה הותירה אחריה שני נפגעים: לאביו של המערער נגרם שבר באף ואלו למתלונן נגרמה פציעה ממשית שהצריכה אישפוז בבית חולים למשך שמונה עשר יום.

בשל גרימת החבלה למתלונן הורשע המערער, על יסוד הודאתו, בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר עליו תשעה חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על-תנאי, וכן חייבו לפצות את המתלונן בסך 15,000 ש"ח. הערעור שלפנינו מופנה כנגד חומרת עונש המאסר הממשי.

הסניגור המלומד, שלא חלק על חומרת מעשהו של המערער, ביקש למצוא מידה מקלה בנסיבות בהן ביצע המערער את עבירתו, היינו לאחר שראה כיצד בני החבורה היריבה פוגעים באביו. כן טען, כי בית המשפט המחוזי, בגזרו מאסר ממשי, לא ייחס משקל נאות לעברו הנקי של המערער, להודאתו בעובדות שהיתה מלווה בחרטה, ולהמלצת שירות המבחן שהציע לבית המשפט להימנע ממאסר שיש עמו כליאה. חזרנו ועיינו בתסקירו של שירות המבחן, שעל המלצתו חזרה גב' מור גם בפנינו, וכן בנסיבותיו של המקרה שבעטיו הובא המערער לדין. יש להצטער על כך כי המערער, שעד למקרה זה תיפקד מכל בחינה שהיא כאזרח מתוקן, חרג במקרה הנדון מדרכו הרגילה ועשה שימוש בסכין לתקיפה אלימה. על-פי מהות עבירתו וחומרת תוצאותיה ראוי היה המערער להיענש במאסר ממשי לתקופה ארוכה. בהטילו על המערער מאסר לתקופה קצרה יחסית התחשב בית המשפט המחוזי, לקולה, בכל הנסיבות עליהן עמד הסניגור בפנינו. העונש שהוטל נראה לנו מאוזן, ולא ראינו טעם המצדיק להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

צ ו

לבקשת הסניגור, ובלא התנגדות מצד התביעה, הננו דוחים את תחילת ריצוי המאסר הממשי. על המערער להתייצב לריצוי עונש, במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום 20.7.98 לא יאוחר מהשעה 12:00. למען השלמות נציין כי מטרת הדחייה היא לאפשר למערער להימצא ליד רעיתו, הצפויה ללדת בראשית חודש יולי. הערבויות בהן שוחרר המערער עד היום תעמודנה בעינן.

ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021030.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש מאסר ממשי לתקופה קצרה יחסית, שהוטל לקולא לאחר התחשבות בנסיבות, מאוזן ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.
  2. 2על מי שעשה שימוש בסכין לתקיפה אלימה, חרף עברו הנקי, היה ראוי להיענש במאסר ממשי לתקופה ארוכה בהתאם למהות העבירה וחומרת תוצאותיה.