ע"פ 2108/03 מרדכי זגה נ' מדינת ישראל (23.6.2003)
ע"פ 2108/03 מרדכי זגה נ' מדינת ישראל (23.6.2003) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-2108-03
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערער הגיש לבית המשפט העליון ערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בערעור פלילי. בהמלצת המערער, חזר בו מערעורו ונדחה על ידי הנשיא א' ברק. לא נקבעו הלכות מהותיות בפסק הדין.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה בעניין פסלות שופט. בדיון לפני בית המשפט העליון חזר בו המערער מהערעור.
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה בעניין פסלות שופט. בדיון לפני בית המשפט העליון חזר בו המערער מהערעור.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2108/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
מרדכי זגה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 27.2.2003 בע"פ 70471/02 שניתן על ידי
כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר, נ' אחיטוב
תאריך הישיבה: כ"ג בסיון
התשס"ג (23.6.2003)
בשם המערער: עו"ד דוד
גולן
בשם המשיבה: עו"ד אלעד
פרסקי
בהמלצתי, חזר בו המערער מערעורו, ואני דוחה אותו.
ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ג (23.6.2003).
ה
נ ש י א
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות