פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2112/02 פאול מיכאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חפיפה בין עונשי מאסרערעור על גזר דין בעבירת שוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שריצה עונש מאסר בגין שוד של כספי עצור בתא המעצר, טען כי היה מקום לחפיפה בין העונשים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש, בנסיבות המקרה, נוטה לקולא ואין מקום להתערבות.

העובדות

המערער, בעודו מרצה עונש מאסר בן 30 חודשים בגין עבירת שוד, שדד יחד עם שניים אחרים כספים של עצור בתא המעצר. המערער ושותפיו הכו את העצור, שברו את לסתו וחיפשו על גופו כסף, ונטלו ממנו 39 ש"ח. המערער נידון לחמש שנות מאסר, מהן שלוש שנים לריצוי בפועל במצטבר לעונש שריצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום לחפיפה בין עונש המאסר שהוטל על המערער לבין העונש שהוא מרצה?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר שהוטל על המערער, בנסיבות המקרה, נוטה לקולא ואין מקום להתערבות בית המשפט.

    ״עונש המאסר שהוטל על המערער, בנסיבות המקרה, נוטה לקולא ואין מקום להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • חפיפה
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2112/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

מיכאל פאול

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.2.02 בת"פ 40175/01 שניתן

על-ידי כבוד השופט א' שהם

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי תשס"ג

(

9.9.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד רויטל גוטליב

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אריה פטר

פסק-דין

המערער, בעודו מרצה עונש מאסר בן 30 חודשים, שהוטל עליו בגין עבירה של שוד, שדד יחד עם שניים אחרים כספים של עצור שהיה עמם בתא-המעצר. המערער ושותפיו הכו את העצור, שברו את לסתו וחיפשו על גופו אם יש לו כסף. בסופו של דבר, נטלו ממנו 39 ש"ח במטבעות שמצאו עליו.

בגין מעשה זה נידון המערער לחמש שנות מאסר, מהן שלוש שנים לריצוי בפועל במצטבר לעונש שריצה.

בערעורו טוען המערער כי היה מקום לחפיפה בעונשים.

לא מצאנו בערעור זה כל ממש. עונש המאסר שהוטל על המערער, בנסיבות המקרה, נוטה לקולא ואין מקום להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ג (9.9.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר שהוטל על המערער, בנסיבות המקרה, נוטה לקולא ואין מקום להתערבות בית המשפט.