פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 212/21פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הקלה בעונש מאסר מופחת לעבודות שירות לנאשם קטיןערעור על גזר דין בבית המשפט העליון לאחר חזרה מערעור על ההרשעה

המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה, וערעורו על חומרת העונש התקבל בחלקו. בית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר מ-18 ל-9 חודשים שירוצו בעבודות שירות, בשל קטינותו, המלצת שירות המבחן והליך השיקומי. ההכרעה כפופה לחוות דעת הממונה על עבודות השירות ולפסק דין משלים..

העובדות

המערער, שהיה קטין בעת האירוע, הורשע ונגזרו עליו 18 חודשים מאסר בפועל על ידי בית המשפט קמא. לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר המערער מערעורו על ההרשעה. שירות המבחן המליץ לחיוב, והמערער עבר הליך שיקומי ואין לו עבר פלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מערער קטין שנגזר עליו מאסר בפועל, ולהמירו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בקטינותו של המערער בעת האירוע, בהמלצת שירות המבחן, בהעדר עבר פלילי ובהליך השיקומי שעבר, מוצדק להפחית את עונש המאסר ולהמירו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה.

    ״בהינתן כל אלה אנו מעמידים את עונשו של המערער על תשעה חודשים שירוצו בעבודות שירות״

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הליך שיקומי
  • עבר פלילי
  • חוות דעת הממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

212/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בת"פ

046205-09-19 שניתן ביום 10.12.2020 על ידי כבוד השופט ארז פורת

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשפ"א

(31.05.2021)

בשם המערער:

עו"ד אמיר אבו חאטום, עו"ד

אינאס סעדי

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

בשם שירות המבחן:

עו"ס טלי סמואל

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו על ההרשעה.

2.

בהינתן קטינותו של המערער בעת האירוע; בהינתן המלצת שירות המבחן; בהינתן שלמערער אין עבר פלילי ומאז הסתבכותו בעבירה דכאן לא הסתבך שוב בפלילי; ובהינתן ההליך השיקומי שעבר המערער כפי שעולה, בין היתר, מהתסקיר המעודכן של שירות המבחן – בהינתן כל אלה

אנו מעמידים את עונשו של המערער על תשעה חודשים שירוצו בעבודות שירות, חלף עונש המאסר של 18 חודשים שנגזרו על המערער על ידי בית משפט קמא, וזאת בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.

יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

3.

הממונה על עבודות השירות יגיש חוות דעתו תוך 60 יום, ועם קבלת חוות הדעת, נראה ליתן פסק דין משלים.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בקטינותו של המערער בעת האירוע, בהמלצת שירות המבחן, בהעדר עבר פלילי ובהליך השיקומי שעבר, מוצדק להפחית את עונש המאסר ולהמירו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה.