פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2124/96 מוחמד ג'נחאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי עדות שותף חרב יכולה לשמש נדבך מרכזי להרשעה, והשאלה היא אם קיים דבר לחיזוק. תיאור השוד על ידי המתלונן, בסתירה לעדות השותף, מספק את התוספת הכמותית הנדרשת. הערעור על ההרשעה ועל העונש נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירת שוד על בסיס עדות שותף לביצוע העבירה ותיאור המתלונן. המערער ערער על ההרשעה ועל העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עדות שותף חרב יכולה לשמש נדבך מרכזי להרשעה ואיזה דבר לחיזוק נדרש לה?
  2. 2.האם תיאור השוד על ידי המתלונן, בסתירה לעדות השותף, מספק את התוספת הכמותית הנדרשת להרשעה?

הלכות

  1. 1

    עדות שותף יכולה לשמש נדבך מרכזי להרשעה, והנדרש הוא דבר לחיזוק שלה.

    ״אנו סבורים שאמרתו של השותף חרב יכלה ויכולה לשמש כנדבך מרכזי להרשעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תיאור השוד על ידי המתלונן, בסתירה לעדות השותף, יכול לשמש כתוספת הכמותית הדרושה להרשעה, גם אם הזיהוי אינו דבר לחיזוק.

    ״די בתיאור השוד על ידי המתלונן - בסתירה לעדות השותף במשפט, כדי להצדיק את התוספת הכמותית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עדות שותף
  • דבר לחיזוק
  • הרשעה
  • זיהוי
  • תוספת כמותית
  • שוד
  • ערעור על הרשעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2124/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

מוחמד

מוסטפא ג'נחאוי

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 25.2.96 בת"פ 48/95

שניתן

על ידי כבוד השופט לינדנשטראוס

תאריך הישיבה:

ח בשבט

תשנ"ח (4.2.98)

בשם

המערער

:

עו"ד גרטנר אילן

בשם

המשיב

ה: עו"ד

תמר בורנשטיין

פסק-דין

אנו סבורים שאמרתו של השותף חרב יכלה ויכולה לשמש כנדבך מרכזי להרשעה, והשאלה היחידה עליה בקשנו תשובה היתה אם קיים דבר לחיזוק נדבך זה. סברים אנו שבין אם הזיהוי על ידי המתלונן יכול בנסיבות הענין לשמש "דבר לחיזוק" ובין אם לאו, די בתיאור השוד על ידי המתלונן - בסתירה לעדות השותף במשפט, כדי להצדיק את התוספת הכמותית שהיתה דרושה להרשעה.

אשר על כן אנו דוחים את הערעור על ההרשעה. לא ראינו גם מקום להתערב בעונש. הערעור נדחה.

ניתן היום ח בשבט תשנ"ח (4.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96021240.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עדות שותף יכולה לשמש נדבך מרכזי להרשעה, והנדרש הוא דבר לחיזוק שלה.
  2. 2תיאור השוד על ידי המתלונן, בסתירה לעדות השותף, יכול לשמש כתוספת הכמותית הדרושה להרשעה, גם אם הזיהוי אינו דבר לחיזוק.