ע"פ 2136/08 פלוני נ. מדינת ישראל

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בשתי עבירות: חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וניסיון חטיפה, ובעקבות כך דן אותו לשמונה חודשי מאסר ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי.

בטרם טענו הצדדים לעניין העונש, הגיש שרות המבחן תסקיר בו נאמר כי המערער נמצא בתחילתו של תהליך לשינוי אורחותיו, ועל כן נעתר בית המשפט המחוזי לבקשה לדחות את הדיון, במטרה להוסיף ולעקוב אחר התנהגות המערער.

בחודש דצמבר 2007 התברר כי המערער הפר את תנאי שחרורו, ואף נמצא מחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש. בדיון שהתקיים בעקבות כך ביקש שרות המבחן לבדוק את השלכותיהן של אותן הפרות, ובית המשפט הורה לו להגיש למועד הנדחה (בחודש ינואר 2008) את מה שהוגדר כ"תסקיר סופי". אולם, שירות המבחן שב וביקש לדחות את גזירת העונש, נוכח התרשמותו כי המערער מגלה מוטיבציה ויש בו את היכולת להצליח לשקם את חייו. בית המשפט לא נעתר לבקשת זו, וגזר את עונשו של המערער. בכך עוסק הערעור שבפנינו.

נקדים ונאמר, כי איננו סבורים שבית המשפט המחוזי שגה בהחלטתו שלא להתיר דחיות נוספות בעניינו של המערער. זה האחרון גילה רק עובר לתסקיר האחרון כי הוא מכור לאלכוהול וסמים, ומותר להניח שאם היה עושה זאת במועד מוקדם יותר, יכול היה שרות המבחן לגבש את המלצותיו לפני חודש ינואר 2008. עם זאת, לא נוכל להתעלם מחוות דעתו של שרות המבחן שהובאה בפנינו בתסקיר עדכני, הואיל ומזו עולה כי כליאתו של המערער עלולה להביא להתדרדרות נוספת בדפוסי התנהגותו, ומאידך, התרשמו גורמי הטיפול כי הוא עשוי להפיק תועלת מתהליך גמילה במסגרת קהילה טיפולית.

בנסיבות אלא החלטנו ללכת לקראת המערער, לקבל את הערעור, ולבטל את גזר הדין. המערער יופנה לקהילה טיפולית "מלכישוע", שתשמש עבורו חלופת מעצר, ובתום ארבעה חודשים מהיום או במועד מוקדם יותר אם הנסיבות יחייבו זאת, יגיש שרות המבחן תסקיר חדש לבית המשפט המחוזי, אליו מוחזר הדיון, ובו יסקור את מצבו של המערער וההמלצות ביחס אליו. בעקבות כך מתבקש בית המשפט המחוזי לשוב ולגזור את עונשו של המערער.