פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
2161/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
המערער:
חוסין חבשי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בנצרת בת"פ 6009-06-12 שניתן ביום 05.02.2013 על ידי כבוד סגן
הנשיא, השופט ת' כתילי
תאריך הישיבה:
ז' בסיון התשע"ג
(16.05.13)
בשם המערער:
עו"ד יוסף שלבי
בשם המשיבה:
עו"ד ארז בן ארויה
פסק-דין
השופט י' עמית :
ביום 29.5.2012 נתגלע ויכוח בין המערער לבין המתלונן. במהלך הויכוח ניגש המערער לרכבו, הוציא סכין יפנית והתקרב למתלונן. המתלונן אץ-חש לרכבו והוציא משם מגבה (ג'ק) על מנת להתגונן, וכאשר המערער התקרב אליו השליך לעברו את המגבה, שפגע בברכו של המערער, והחל להימלט. המערער דלק אחר המתלונן וחתך אותו בסכין לאורך גבו, חתך באורך של 20 ס"מ עם חיתוך של שרירים. בגין כך
הורשע המערער על פי הודאתו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
במסגרת הסדר הטיעון טענו הצדדים באופן חופשי לעניין העונש, ולסופו של יום השית בית המשפט על המערער עונש מאסר של 12 חודשים לריצוי בפועל ו-6 חודשים על תנאי, וכן פיצוי בסך 3,000 ₪ למתלונן.
על כך נסב הערעור שבפנינו, בו מלין המערער על חומרת עונש המאסר בפועל, בין היתר, נוכח גילו הצעיר והיותו חסר עבר פלילי.
העונש שהוטל על המערער אינו סוטה כלל וכלל מרף הענישה, ואף נוטה לקולא בהתחשב בכך שענייננו בדקירה שהביאה לפציעה לא קלה של המתלונן. כל מילה נוספת על "תת-תרבות" הסכין מיותרת, באשר בית משפט זה חזר ואמר פעם אחר פעם כי חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים עם פתרון סכסוכים בנשק קר או חם ועל בתי המשפט לתרום למאמץ למגר את הנגע.
אשר על כן, אנו דוחים את הערעור.
ניתן היום, ז' בסיון התשע"ג
(16.5.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט