פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2165/96 פרנקו שלמה נ. נגר גאולה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: הוחזר
דיני משפחה · תחולת חוק בתי המשפט לענייני משפחהבקשת רשות ערעור שניתנה והוגש עליה ערעור, והחזרת התיק לבית המשפט המחוזי

הבקשה נדונה כאילו ניתנה עליה רשות לערער, והערעור הוגש על פיה. בית המשפט קבע כי חוק בתי המשפט לענייני משפחה הוחל בבית המשפט השלום לפני הגשת התובענה, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה לאחר שמיעת טיעון. ההוצאות נקבעו בסכום של 7,500 ש"ח.

העובדות

הבקשה הוגשה לערעור. לפי הנתונים שנמסרו לבית המשפט, חוק בתי המשפט לענייני משפחה הוחל בבית המשפט השלום בתל אביב ביום 1.10.95, והתובענה הוגשה ביום 11.10.95. הנתונים לא הוצגו לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חוק בתי המשפט לענייני משפחה חל על תובענה שהוגשה לאחר מועד תחילתו בבית המשפט השלום
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה מחדש לאחר שמיעת טיעון

הלכות

  1. 1

    משהוחל חוק בתי המשפט לענייני משפחה בבית המשפט השלום לפני הגשת התובענה, יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה בגורל התובענה.

    ״בנסיבות אלה נראה לנו להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיחליט לאחר שמיעת טיעון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק בתי המשפט לענייני משפחה
  • בית המשפט השלום
  • תובענה
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • העברת הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 2165

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

המערער

:

פרנקו

שלמה

נגד

המשיב

:

נגר

גאולה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 22.2.96 בהמפ' 1874/95

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ג. קלינג

בשם

המערער

:

עו"ד סטמרי אמיר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד גרפי (גרף) ארנון

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

מהנתונים שהומצאו לנו ואשר ככל הנראה לא היו לפני בית המשפט המחוזי (משום שבעלי הדין לא מצאו לנכון לפרטם, דבר שלא עשו מלכתחילה גם לפנינו ודלינו אותם מהם רק בדיעבד) יוצא שחוק בתי המשפט לענייני משפחה הוחל בבית המשפט השלום בתל אביב ביום 1.10.95 שעה שהתובענה הוגשה ב- 11.10.95.

בנסיבות אלה נראה לנו להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיחליט לאחר שמיעת טיעון, מה יהיה בגורלה של התובענה שלפניו. כך אנו מחליטים.

הוצאות לפי התוצאות, בבקשה להעברת הדיון שאנו קובעים אותן בסכום של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, י"ז באדר א' התשנ"ז

(24.2.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר

ראשי

96021650.

B02

רכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחל חוק בתי המשפט לענייני משפחה בבית המשפט השלום לפני הגשת התובענה, יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה בגורל התובענה.