פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2203/19 טסוגו ברהה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דיןערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת טיעון מלא הודיעה באת-כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור, ולפיכך הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו וערער על גזר הדין שניתן נגדו. לאחר שמיעת טיעון מלא הודיעה באת-כוח המערער כי אינה עומדת על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור על גזר הדין לאחר שבאת-כוח המערער הודיעה כי אינה עומדת עליו

מילות מפתח

  • ערעור על גזר הדין
  • בית המשפט המחוזי
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2203/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

טסוגו ברהה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט צ' גורפינקל) בת"פ 25813-10-18

מיום 13.2.2019

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התשע"ט

(15.7.2019)

בשם המערער:

עו"ד אדוה ויצמן

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

מתורגמן לשפה הטיגרית:

מר ברהני אינדגאיה

פסק-דין

בעקבות הערותינו לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיעה באת-כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ט

(15.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות