פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2221/19 מדינת ישראל נ. באסל אחמד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בערעור שהוגש, לאחר שבא כוח המדינה הודיע, לאחר התייעצות ובעקבות הערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור. נוכח הודעה זו נדחה הערעור.

העובדות

המדינה הגישה ערעור. לאחר שמיעת טיעוני המערערת והבהרות משירות המבחן למבוגרים בהמשך לתסקיר המשלים, הודיע בא כוח המדינה כי בנסיבות המקרה המיוחדות אינו עומד על ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בערעור המדינה לאחר שבא כוח המדינה הודיע כי אינו עומד על ערעורו בנסיבות המקרה

מילות מפתח

  • ערעור
  • בא כוח המדינה
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן למבוגרים
  • נסיבות המקרה המיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2221/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

באסל אחמד

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י'

ליפשיץ) בת"פ 36498-07-18 מיום 12.2.2019

תאריך הישיבה:

י"א באלול התשע"ט

(11.9.2019)

בשם המערערת:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם המשיב:

עו"ד רונן חליוה

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערערת והבהרות מגב' ברכה וייס משירות המבחן למבוגרים בהמשך לתסקיר המשלים, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המדינה – לאחר התייעצות – כי בנסיבות המקרה המיוחדות אין הוא עומד על ערעורו.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן

היום, י"א באלול התשע"ט (11.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות