החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2233/16 ע"פ 2233/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מחיקת ערעור פלילי בקשת המערערבקשה למחיקת ערעור פלילי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש למחוק את ערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע, לאחר שבית המשפט העליון הכריע בסוגיית ימי המעצר באיזוק אלקטרוני לעניין ניכוי מתקופת המאסר בניגוד לטיעוניו. בית המשפט העליון הורה על מחיקת הערעור וביטל את הדיון שנקבע בעניינו.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע. לאחר הגשת הערעור נדונה בבית המשפט העליון סוגיית ימי המעצר באיזוק אלקטרוני לעניין ניכויים מתקופת המאסר, וניתנה הכרעה בניגוד לטיעוני המערער. המערער ביקש למחוק את הערעור בשל סיכויו הנמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לבקשת המערער לאחר שנדונה והוכרעה סוגיית ימי המעצר באיזוק אלקטרוני לעניין ניכוי מתקופת המאסר?

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • ימי מעצר באיזוק אלקטרוני
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"פ 2233/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

משה רובין

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מתאריך 02.02.2016 ב-ת"פ 33171-05-14; בקשה למחיקת ערעור מתאריך 13.09.2016

בשם המערער: עו"ד אורי בן נתן

פסק-דין

1.

המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור משום שמאז הגשת הערעור נדונה סוגיית ימי המעצר באיזוק אלקטרוני בבית משפט זה לעניין ניכויים מתקופת המאסר בפועל, וניתנה הכרעה בניגוד לטיעוניו של המערער ולפיכך נראה לו שסיכויי ערעורו אינם גבוהים.

2.

בנסיבות הנ"ל – הערעור בעניינו של המערער ימחק כמבוקש, והדיון שהיה קבוע בעניינו, בתאריך 27.09.2016 – מבוטל בזאת.

ניתן

היום, י' באלול התשע"ו (13.9.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות