פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2239/01 אחמד חביטי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסר בגין שוד בנקערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני המערערים הורשעו בשוד סניף בנק מזוין ובעבירות נלוות, ועונשיהם נקבעו בין שש לחמש שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי חלקו של מערער 2 היה קטן יותר ועונשו קל יותר, ולא מצא יסוד להתערבות בעונש. הערעור של שניהם נדחה.

העובדות

המערערים הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, בשוד, בעבירות בנשק ובשינוי זהות של רכב. המערער מס' 2 הורשע גם בשהייה בלתי חוקית בישראל. על המערער מס' 1 הוטלו שש שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי, ועל מערער מס' 2 חמש שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי בעבירת השוד, ומאסר נוסף בעבירת השהייה, בלי הכרעה על צבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בחומרת העונש שהוטל על המערערים בגין שוד בנק ועבירות נלוות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בחומרת העונש כאשר המערער היה שותף לשוד בנק מזוין ואיים על עובדי הבנק, וחלקו בביצוע היה קטן יותר

    ״הוא שדד סניף של בנק, תוך שהצטייד בנשק ותוך שאיים בו על עובדי הבנק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • בנק
  • נשק
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • שינוי זהות של רכב
  • שהייה בלתי חוקית
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2239/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

המערערים

:

1.

אחמד חביטי

2.

מוחמד חביטי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה,

מיום 30.1.2001, בת.פ. 278/00,

שניתן

על ידי כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

ג'

באב התשס"א

(

23.07.2001

)

בשם

המערערים

:

עו"ד מחמוד עאזם

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן:

גב'

ברכה וייס

פסק-דין

המערערים הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, בשוד, בעבירות בנשק ובשינוי זהות של רכב. המערער מס' 2 הורשע גם בשהייה בלתי חוקית בישראל. על המערער מס' 1 הוטלו 6 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. על מערער מס' 2 הוטלו 5 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי בעבירת השוד, ומאסר בפועל בן ששה חודשי מאסר בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל, ומאסר על תנאי בן ששה חודשים. לא נקבע כי עונש זה מצטבר. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.

דין ערעורו של המערער מס' 1 להידחות. הוא שדד סניף של בנק, תוך שהצטייד בנשק ותוך שאיים בו על עובדי הבנק. נשדדו למעלה מ70,000- ש"ח. אשר למערער מס' 2, חלקו קטן יותר - הוא איבטח את מעשה השוד מבחוץ - והוא אף קיבל עונש קל יותר. אף בעונש זה אין יסוד להתערבותנו.

התוצאה היא כי הערעור של שני המערערים נדחה.

ניתן היום, ג' באב התשס"א (23.07.2001), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בחומרת העונש כאשר המערער היה שותף לשוד בנק מזוין ואיים על עובדי הבנק, וחלקו בביצוע היה קטן יותר