פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2252/02 נאסר בעראני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש בעבירות רכוש ואלימותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאתו בדרישת נכס באיומים, בשוד ובעבירות נוספות, ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל והופעלו מאסרים על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בשל עברו הפלילי ביצוע העבירות בתקופת מאסר על תנאי תלוי ועומד, והעובדה שהשיקולים לקולא כבר נשקלו.

העובדות

המערער הורשע לאחר הודאתו בעובדות בדרישת נכס באיומים ובשוד, וכן בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, בשתי עבירות של תקיפת שוטר, בשתי עבירות של החזקת סכין ובהחזקה ושימוש בסם מסוכן. הוטלו עליו חמש שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי, והופעלו 20 חודשי מאסר על תנאי, שנה מהם בחפיפה. הערעור הוגש על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונש המאסר של המערער שהורשע בדרישת נכס באיומים, בשוד ובעבירות נלוות לאחר הודאתו?

הלכות

  1. 1

    כאשר למערער עבר פלילי והוא ביצע את העבירות בתקופת מאסר על תנאי תלוי ועומד, והשיקולים לקולא נלקחו בחשבון בערכאה הראשונה, אין מקום להקלה נוספת בעונש.

    ״למערער עבר פלילי, והוא עבר את העבירות בגינן הורשע, כאשר מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דרישת נכס באיומים
  • שוד
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • תקיפת שוטר
  • החזקת סכין
  • החזקה ושימוש בסם מסוכן
  • עבר פלילי
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2252/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

נאסר

בעראני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 30.1.2002 בת.פ. 1153/01

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

כ"ג

באב התשס"ב

(

01.08.2002

)

בשם

המערער

:

עו"ד דראושה וסים

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר הודאתו בעובדות - בדרישת נכס באיומים ובשוד. כן הורשע המערער - לאור בקשתו לצירוף תיקים - בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, שתי עבירות של תקיפת שוטר, שתי עבירות של החזקת סכין ועבירה של החזקה ושימוש בסם מסוכן. על המערער הוטלו חמש שנים מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. כן הופעלו 20 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער, באופן ששנה מהם תהא מצטברת. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.

המערער הורשע בשורה ארוכה של עבירות. למערער עבר פלילי, והוא עבר את העבירות בגינן הורשע, כאשר מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו. השיקולים לקולא נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה, ואין מקום להתחשבות נוספת בהם.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר למערער עבר פלילי והוא ביצע את העבירות בתקופת מאסר על תנאי תלוי ועומד, והשיקולים לקולא נלקחו בחשבון בערכאה הראשונה, אין מקום להקלה נוספת בעונש.