פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 226/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על גזר דין של נאשם צעיר. המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה, והצדדים הסכימו על עונש הכולל חמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, צו של"צ בהיקף 250 שעות וצו מבחן למשך 18 חודשים. פסק דין משלים צפוי להינתן לאחר הגשת תכנית שירות המבחן.

העובדות

המערער הודה והורשע בעבירה, והצדדים הגיעו להסכמה לגבי העונש בהתבסס על המלצת בית המשפט ושירות המבחן לנוער. המערער עבר תהליך שיקום אינטנסיבי עם תוצאות טובות. בא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור על ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את רכיבי העונש שנגזרו על המערער לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על ההרשעה?

מילות מפתח

  • צו מבחן
  • עבודות שירות
  • שירות המבחן לנוער
  • תהליך השיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

226/20

ע"פ

1003/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערער בע"פ

226/20 והמשיב בע"פ 1003/20:

פלוני

נ ג ד

המשיבה בע"פ

226/20 והמערערת בע"פ 1003/20:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.12.2019 ב-ת"פ 8359-02-19 (כבוד השופט

א' פורת

)

תאריך הישיבה:

כ"ז באייר התש"ף

(21.5.2020)

בשם המערער

בע"פ 226/20 והמשיב בע"פ 1003/20:

עו"ד

ליאוניד פרחובניק

בשם המשיבה

בע"פ 226/20 והמערערת בע"פ 1003/20:

בשם שירות

המבחן לנוער:

עו"ד

אשרה רוזנברג

גב' טלי סמואל

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

בפתח הדיון הודיע בא כוח המערער כי איננו עומד עוד על הערעור ככל שזה מוסב על ההרשעה, ומשכך ההרשעה נותרת על כנה. אשר לעונש, לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת עמדת גב' טלי סמואל משירות המבחן לנוער, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט כלדקמן: תחת חמשה חודשי מאסר שיבוצעו בעבודות שירות, יוטל על המערער צו של"צ בהיקף של 250 שעות, ושירות המבחן לנוער מתבקש להגיש תכנית בהיקף זה, וזאת עד ליום 4.6.2020.

כן מוטל על המערער צו מבחן למשך 18 חודשים. הוסבר למערער כי חובה עליו למלא אחר הצו וכי אם לא יעשה כן מכל בחינה שהיא, או יפר את תנאי השל"צ או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי לכך שעונשו ישוב וייגזר בהתאם.

המערער מצדו הסכים לצו וקיבל על עצמו למלא אחריו. יתר רכיבי העונש יוותרו על כנם. יצוין כי הסכמה זו באה על רקע תהליך השיקום האינטנסיבי שהמערער עבר ותוצאותיו הטובות, ויש לקוות שיתמיד בכך. עם התקבל התוכנית של שירות המבחן, יינתן פסק דין משלים.

ניתן

היום, כ"ז באייר התש"ף (21.5.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1003/20