החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2260/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופת הגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער, בהסכמת המדינה שנסמכה על משך המאסר ומבלי להסכים לטענות הערעור. בית המשפט קבע כי לא הייתה הצדקה להגשת הבקשה בסד זמנים דוחק. הדיון בערעור יוקדם לחודשי הקיץ במידת האפשר, ואם לא, יתקיים במועדו שנקבע ליום 15.10.2020.

העובדות

המערער הורשע ונידון לעונש מאסר בבית המשפט המחוזי לנוער ירושלים בתיק פלילי. המערער הגיש ערעור והגיש בקשה לעיכוב ביצוע העונש. המדינה הסכימה לעיכוב הביצוע בהתבסס על משך המאסר, מבלי להסכים לטענות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער עד להכרעה בערעורו?

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי לנוער
  • הסכמה
  • סד זמנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2260/20 -

א'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המערער

להקדמת מועד הדיון או לחלופין עיכוב ביצוע עונש המאסר

בשם המערער:

עו"ד מוסטפא יחיא

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן-ארויה

החלטה

כמבוקש על-ידי המערער, ולפי המוסכם על ידי ב"כ המדינה, הסכמה המבוססת על משך המאסר, מבלי להסכים לטענות מן הטענות שבערעור, יעוכב בזאת ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער, בבית המשפט המחוזי לנוער ירושלים בת"פ 76864-01-19.

לא היתה הצדקה להגשת הבקשה בסד זמנים דוחק שכזה.

במידת האפשר יוקדם הדיון בערעור לחודשי הקיץ; ולא – יתקיים במועדו (15.10.2020).

ניתנה

היום, כ"ו בסיון התש"פ (18.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות