פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2266/98 שמואל נחמיאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הסדר טיעון בעבירת רצח והמרה להריגהערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין, שהסתיים בהסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שלפיו תבוטל הרשעת המערער ברצח ותומר להריגה, והוסכם על עשרים שנות מאסר בפועל מיום מעצרו. בית המשפט קיבל את ההסדר ונתן לו תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו תבוטל ההרשעה ברצח ותומר לעבירת הריגה. הצדדים הסכימו כי על המערער ייגזרו עשרים שנות מאסר בפועל מיום מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר טיעון שלפיו תבוטל הרשעה ברצח ותומר להריגה?

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • רצח
  • הריגה
  • עשרים שנות מאסר
  • מאסר בפועל
  • מיום מעצרו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2266/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

שמואל נחמיאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו מיום 24.2.98 בת.פ. 3038/97 שניתן

על ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב, ז' המר, ש' טימן

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט התשס"ג

(16.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה ביינוול

פסק-דין

הצדדים הגיעו לידי הסדר טיעון, לפיו תבוטל ההרשעה ברצח, ותומר לעבירת הריגה (בניגוד לסעיף 298 לחוק העונשין). כן הסכימו הצדדים כי על המערער ייגזרו עשרים שנות מאסר בפועל מיום מעצרו (ה-31.3.97). הסדר טיעון זה מקובל עלינו, ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום, י"ג בשבט התשס"ג (16.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות