פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2287/97 קפלן-לן יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש שנגזר על המערער בגין עבירות חמורות כלפי המתלוננת. נקבע כי המעשים היו חמורים ביותר וכי לחובת המערער עבר עברייני בחו"ל. שינוי לטובה בהתנהגותו ייבחן על ידי ועדת השחרורים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות חמורות כלפי המתלוננת. לחובתו עבר עברייני שצבר במדינות שונות בחוץ לארץ. הסניגורית חזרה בה מבקשה להגשת תסקיר שירות בתי הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בחומרת העונש שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    המעשים שביצע המערער היו חמורים ביותר, ולכן אין הצדקה להקלה בחומרת העונש גם אם פעל על רקע אכזבה מהמתלוננת.

    ״המעשים שעולל לה היו חמורים ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת עונש
  • גזר דין
  • עבר עברייני
  • ועדת השחרורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2287/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער : יוסף

קפלן-לן

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.2.97 בת.פ. 146/96

שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר תשנ"ח (21.5.98)

בשם

המערער : עו"ד חוה אליהו

בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

פ ס ק - ד י ן

הסניגורית חזרה בה מן הבקשה להגשת תסקיר של שירות בתי הסוהר על התנהגותו והשתלבותו של המערער בבית הסוהר. בגופו של הערעור על חומרת העונש לא מצאנו ממש. גם אם נכון הוא שהמערער יצא מגדרו על רקע אכזבתו מהתנהגותה של המתלוננת, המעשים שעולל לה היו חמורים ביותר. יצוין שלחובת המערער עבר עברייני, שצבר במדינות שונות בחוץ לארץ. אם חל שינוי לטובה באורחותיו של המערער, חזקה על ועדת השחרורים שתביא זאת בחשבון.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97022870.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המעשים שביצע המערער היו חמורים ביותר, ולכן אין הצדקה להקלה בחומרת העונש גם אם פעל על רקע אכזבה מהמתלוננת.