פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2291/04 עלא אלטורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סמים בכמויות אדירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות סמים ונשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של צעיר שהורשע על פי הודאתו בהחזקת כמויות גדולות של קוקאין והרואין וארסנל נשק. נקבע כי טענה להישא בעוון המשפחה אינה נשמעת מפי נאשם מיוצג שהודה והבין את הודייתו. העונש נמצא קל בנסיבות, בהתחשב בהודאה, בעברו הנקי ובפוטנציאל השיקום.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת כמויות אדירות של קוקאין והרואין שלא לצריכה עצמית, וכן בהחזקת כלים להכנת סמים. בביתו נמצא ארסנל נשק שהוחזק ללא רישיון, לרבות רובה סער ואקדחים. אביו ואחיו הורשעו בהסדר טיעון בכמויות קטנות יותר ונידונו לעונשים קלים. המערער, בן 22, נידון ל-7 שנות וחצי מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 7 וחצי שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער, שהודה בהחזקת סמים בכמויות אדירות ונשק, קל מדי או סביר בנסיבות העניין?
  2. 2.האם יש לקבל טענה כי המערער נושא בעוון משפחתו כשהוא מודה בהודאתו ואינו חוזר בו מההודאה?

הלכות

  1. 1

    טענה כי המערער נושא בעוון משפחתו לא תישמע מפיו של מערער שהיה מיוצג בעת ההודאה והבין את טיב הודייתו

    ״טענה זו לא תשמע מפיו של מערער שהיה מיוצג בעת שהודה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שנגזר בשים לב להודיה ולהיקף העבירות הוא קל, והערכאה הדיונית הביאה בחשבון את עברו הנקי ופוטנציאל השיקום

    ״העונש אשר נגזר על המערער הינו קל ואין ספק כי הביא בחשבון את כל ההיבטים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סמים
  • כמויות אדירות
  • קוקאין
  • הרואין
  • פוטנציאל שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2291/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

עלא אלטורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בת.פ. 40331/02 מיום 19.1.04 שניתן על ידי כבוד השופט ש'

טימן

תאריך הישיבה:

י' בטבת התשס"ה

(22.12.04)

בשם המערער:

עו"ד צבי אבנון

בשם המשיב:

עו"ד גלי פילובסקי

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע על-פי הודאתו בהחזקת סמים בכמויות אדירות, שלא לצריכה עצמית, ובהם 1,304 גרם נטו של קוקאין ו-446 גרם נטו הרואין שהיו "מוסלקים" ברחבי הבית בו התגורר, בשקיות, באריזות לחלוקה, בחבילות ובאריזות קרטון ובמקומות נוספים. כן נתפסו בביתו והוא הורשע בהחזקתם, כלים להכנת סמים ואריזותיהם. מתברר כי כל הבית בו התגוררו גם אביו ואחיו היה מתחם להחזקת סמים קשים למטרות מסחריות. בנוסף על אלה נמצאו ברשותו במתחם הבית כלי נשק, שהם בבחינת ארסנל שלם, רובה סער מסוג קלצ'ניקוב, אקדח משטרתי מסוג "יריחו", אקדח נוסף ומחסנית ותחמושת, שכולם הוחזקו ללא רשיון. אביו ואחיו הורשעו אף הם בעבירות הקשורות לממצאים בביתם, אך בהסדר טיעון, הודו בכמויות קטנות יותר של סם ונידונו לעונשים קלים. המערער, צעיר בן 22, הודה כי כל הסמים והנשק הם שלו ונידון ל-7 וחצי שנות מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי, עתה טוען בפנינו בא-כוחו כי אף שאינו חוזר בו מההודיה יש יותר מרמז בדבריו כי הוא נושא בעוון כל משפחתו. טענה זו לא תשמע מפיו של מערער שהיה מיוצג בעת שהודה בעבירות, ואף ברור כי היה קשור לעבירות והבין מה טיב הודייתו.

בשים לב לנתונים אלה, להודיה ולהיקף העבירות, העונש אשר נגזר על המערער הינו קל ואין ספק כי הביא בחשבון את כל ההיבטים לקולה שמנה סניגורו והם - עברו הנקי ופוטנציאל השיקום שלו.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בטבת, תשס"ה

(22.12.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה כי המערער נושא בעוון משפחתו לא תישמע מפיו של מערער שהיה מיוצג בעת ההודאה והבין את טיב הודייתו
  2. 2העונש שנגזר בשים לב להודיה ולהיקף העבירות הוא קל, והערכאה הדיונית הביאה בחשבון את עברו הנקי ופוטנציאל השיקום