פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2292/06 עבד אל מג'יד כנעאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות במשפחהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאתו בתקיפה ופציעה בנסיבות מחמירות ובאיומים כלפי אשתו, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש, בין היתר משום שהעבירות בוצעו בעודו בפיקוח שירות המבחן. נקבע כי אין מקום להקלה, וכי שחרורו המיידי היה קוטע טיפול מהותי.

העובדות

המערער, שהורשע לאחר הודאתו בעבירות של תקיפה, פציעה ואיומים כלפי אשתו, נהג להגיב באלימות בכל פעם שלא מצאה חן בעיניו משאלותיה. באירוע מאוגוסט 2005 קפצה האשה מהמרפסת מחשש לחייה ונגרמו לה חבלות נוספות. בעבר הועמד לדין בעבירות אלימות כלפיה והועמד במבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מערער שהורשע בעבירות אלימות כלפי אשתו תוך כדי פיקוח שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    עבירות אלימות שבוצעו כלפי בן זוג בזמן פיקוח שירות המבחן מצביעות על קושי לשנן את הלקח ולא מצדיקות הקלה בעונש

    ״ואין לך ראיה טובה יותר לכך, מאשר המעשים בהם עוסק ערעור זה, אותם ביצע המערער בעודו נתון בפיקוח שירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • עונש
  • מאסר
  • שירות המבחן
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2292/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

עבד אל מג'יד כנעאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 25.1.06, בת"פ

1115/05, שניתן על ידי כבוד השופטת

א' הלמן נוסבוים

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשס"ז

(07.02.07)

בשם המערער:

עו"ד לידאוי ויסאם

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

עו"ד אביה גליקסברג

מר יוסי פולק

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, בעקבות הודאתו בעובדות, בעבירות שונות שביצע כלפי אשתו לה הוא נשוי מזה מספר שנים. נראה כי המערער הנו מהיר חימה, ובכל פעם שמשאלותיה של אשתו לא מצאו חן בעיניו, הוא נהג להגיב כלפיה באלימות. אירועים מסוג זה התרחשו פעמים רבות במהלך שנות נישואיהם של בני הזוג, וחלקם הסתיימו בחבלות של ממש שחייבו קבלתו של טיפול רפואי בבית חולים. באחד המקרים, בחודש אוגוסט 2005, כאשר המערער חזר ותקף את אשתו, היא נמלטה למרפסת הדירה, ומתוך חשש לחייה היא מילטה את עצמה בקפיצה מהמרפסת, תוך שהדבר מסב לה חבלות נוספות.

בגין כל אלה הורשע המערער בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, פציעה בנסיבות מחמירות ואיומים, עבירות לפי סעיפים 334 בשלוב עם 335, סעיף 380 בשילוב עם 382, וסעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, ולאחר שלבית המשפט הוגשו תסקירים של שרות המבחן והצדדים טענו לעונש, נגזרו למערער 30 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר-על-תנאי בעבירות מסוג פשע, ו-8 חודשי מאסר על-תנאי בעבירת איומים.

הערעור מופנה כנגד העונש.

לא ראינו מקום או עילה להקל בעונשו של המערער. האירועים הקשים עליהם הוא נקרא לתת את הדין הפעם, לא היו היחידים מסוגם שביצע. בשנת 2005 הוא הועמד לדין באשמת אלימות שהפגין כלפי אשתו, ובית המשפט הלך לקראתו כאשר הסתפק בהעמדתו במבחן. אולם, וכפי שעובדותיו של המקרה הנוכחי מלמדים, נראה כי המערער מתקשה לשנן את הלקח הנדרש ולהיטיב את דרכיו, ואין לך ראיה טובה יותר לכך, מאשר המעשים בהם עוסק ערעור זה, אותם ביצע המערער בעודו נתון בפיקוח שירות המבחן.

בנסיבות אלו, העונש שנגזר למערער אינו מכיל רכיב כלשהו של חומרה. יתרה מכך, מתסקירו האחרון של שרות המבחן עולה כי המערער עבר תהליך טיפולי מהותי, ותהליך זה עתיד להסתיים רק בחודש ספטמבר 2007. שחרורו של המערער עתה יהיה כרוך בקטיעתו של הטיפול, וגם מטעם זה לא ראינו מקום להקלה בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט בשבט התשס"ז (07.02.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות אלימות שבוצעו כלפי בן זוג בזמן פיקוח שירות המבחן מצביעות על קושי לשנן את הלקח ולא מצדיקות הקלה בעונש