ע"פ 23/00 פלוני נ. מדינת ישראל

השופט ע' ר' זועבי:

1.המערער 1 (להלן: נ') והמערער 2, דיב נידאל (להלן: דיב) הואשמו יחד עם נאשם שלישי, איימן חוסייניה, בביצוע שוד בנסיבות מחמירות של תחנות-דלק. דיב הורשע בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובביצוע נסיון לשוד נוסף. נ' הורשע בביצוע מעשה שוד אחד. מעשי השוד בוצעו בחבורה, בנוכחות כל הנאשמים ואדם נוסף, שלא הואשם באותו כתב-אישום. בגין עבירות אלה הוטלו על דיב חמש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים בפועל והיתרה על-תנאי, ועל נ' הוטלו 4 שנות מאסר, מהן שנתיים מאסר בפועל והיתרה על-תנאי.

הערעורים נסובו על גזר הדין.

2.דיב מבקש מבית-משפט זה לאמץ את המלצת תסקיר שירות-המבחן, ולא להטיל עליו עונש מאסר בפועל. אכן, שירות-המבחן קבע בתסקרו, כי חל מפנה באישיותו של דיב, ובעקבות משבר נפשי שעבר, פנה הוא ביוזמתו לטיפול, והוא נמצא היום בהליך שיקומי משמעותי. לטענת שירות-המבחן, אותה מבקש דיב שנאמץ, יש להעמיד את ההליך השיקומי, במקרה ייחודי זה, אל מול חומרת העבירות בהן הואשם דיב, ולהעדיף את הפן השיקומי על-פני מיצוי הדין עמו.

שקלנו בתשומת-לב את עמדת שירות-המבחן, ואת טיעונו של הסניגור, וגמרנו בדעתנו, לאור נסיבותיו של דיב, בהתחשב בעובדה שזהו מאסרו הראשון, ומתוך רצון לעודדו להמשיך בהליך השיקומי, להתערב בגזר-הדין. אנו מקלים, הקלת מה, בעונש שהוטל על דיב, ומעמידים אותו על שנתיים וחצי מאסר בפועל, במקום שלוש וחצי שנים. בנוסף, אנו מעמידים את דיב למבחן, לתקופה של שנתיים מהיום. שאר חלקי גזר-הדין נותרים בעינם.

3.באשר לנ' - מדובר בקטין, אשר הורשע, כאמור, בעבירת שוד אחת, אותה ביצע כאשר היה כבן 17 שנים. עיינו בתסקיר-המבחן לנוער ובהמלצתו, בשימת-לב לעובדה שנ' שהה במעון סגור לעבריינים במשך תקופה של שנתיים, כחלופת מעצר, בלא שעבר עבירות או הסתבך עם החוק, ותוך שעבר תהליך טיפולי קשה. מתסקיר-המבחן עולה, כי נ' עבר שינוי משמעותי והפך לבחור אחראי, המבין את מעשיו.

לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בעמדת שירות-המבחן, לפיה הכנסתו לכלא עשויה להפסיק תהליך זה של שיקום, ולדרדר אותו אלי פשע, החלטנו לנקוט לגביו הליך שיקומי.

אשר על כן אנו מקבלים את הערעור של נ', מבטלים את גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומעמידים את המערער במבחן למשך שנתיים מהיום.