החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 230/00 כמאל נבואני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור פלילי; בקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסילת שופט שהתבססה על טענות לגבי החלטות דיוניות בעניין חסיון שנתקבלו לטענת המבקשים שלא כדין. נקבע כי טענות אלה אינן מהוות עילה לפסילה ויש להשמיען בערעור על פסק הדין. הערעור נדחה.

העובדות

באי כוח המערערים ביקשו לפסול את השופט בשל מספר החלטות דיוניות שניתנו בעניין חסיון, לטענתם שלא כדין, וללא מתן אפשרות לסנגוריה לטעון בעל-פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטות דיוניות שניתנו בעניין חסיון, הנטענות כשגויות, מהוות עילה לפסילת השופט?

הלכות

  1. 1

    טענות לגבי החלטות דיוניות שנתקבלו שלא כדין אינן מבססות עילה לפסילת שופט; ככל שהטענות נכונות, ניתן להשמיען בערעור על פסק הדין.

    ״אין בטענות אלה כדי לבסס עילה לפסילת השופט. אם נכונות טענות המערערים, הם יוכלו להשמיען בהליכי ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת שופט
  • חסיון
  • החלטות דיוניות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 230/00

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

כמאל נבואני

2.

תאופיק עותמאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת בב"ש 1946/99, מיום 4.1.00,

שניתנה

על ידי כבוד השופט ה' זיאד

תאריך

הישיבה: ג' באדר א' התש"ס (9.2.00)

בשם

המערער מס' 1: עו"ד ברדוגו (הכרמלי) אברהם

בשם

המערער מס' 2: עו"ד עאמר יוסף

בשם

המשיבה: עו"ד חמודות יאיר

החלטה

באי כוח המערערים מבקשים לפסול השופט, וזאת בשל מספר החלטות דיוניות (הקשורות בחסיון) אשר נתקבלו שלא כדין, ובלא שניתנה לסנגוריה האפשרות לטעון בעל-פה את טענותיה. דין הבקשה להדחות. אין בטענות אלה כדי לבסס עילה לפסילת השופט. אם נכונות טענות המערערים, הם יוכלו להשמיען בהליכי ערעור על פסק הדין, אם יהא צורך בכך.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ג' באדר א' התש"ס

(9.2.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00002300.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1946/99

הלכות

  1. 1טענות לגבי החלטות דיוניות שנתקבלו שלא כדין אינן מבססות עילה לפסילת שופט; ככל שהטענות נכונות, ניתן להשמיען בערעור על פסק הדין.