פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2303/13 פיאד מחמאיד ח'אלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע חלקי של גזר דיןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעורים ההדדיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על סירוב לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעורים ההדדיים. הצדדים הסכימו, בעקבות המלצת בית המשפט, על עיכוב ביצוע חלקי שמתיר שימוש חקלאי במבנה בלבד. השימוש לצרכים אחרים נאסר, והמערער חייב להמשיך לשלם את הקנס.

העובדות

המערער הורשע בבית משפט השלום וגזר דין הושת עליו. המערער ביקש עיכוב ביצוע של גזר הדין עד להכרעה בערעורים ההדדיים של הצדדים. הצדדים הגיעו להסכמה בעקבות המלצת בית המשפט בדבר עיכוב ביצוע חלקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק עיכוב ביצוע חלקי של גזר הדין עד להכרעה בערעורים ההדדיים על פסק הדין של בית משפט השלום?
  2. 2.האם מותר למערער להמשיך להשתמש במקרקעין לשימוש חקלאי כדיר במהלך תקופת העיכוב?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע חלקי של גזר הדין מתיר שימוש במבנה למטרות חקלאיות בלבד עד להכרעה בערעורים, ללא עיכוב שאר מרכיבי גזר הדין

    ״הערעור יתקבל במובן זה בלבד שינתן עיכוב ביצוע חלקי של גזר הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • קנס
  • מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2303/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פיאד מחמאיד ח'אלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

שניתנה בתאריך 17.3.2013 ע"י כב' השופט א' אליקים בתיק עפ"א

36090-01-13.

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"ג

(22.5.2013)

בשם המערער:

עו"ד ג'מאל מחאמיד

בשם המשיבה:

עו"ד שלומי אבי-טל

פסק-דין

1.

בפני ערעור על סירובו של בית המשפט המחוזי הנכבד בחיפה לדחות את בקשתו של המערער לעכב את ביצועו של גזר הדין שהושת עליו בבית משפט השלום בחיפה בתיק תו"ח 24381-06-10 וזאת עד לאחר ההכרעה בדיון המאוחד בערעורים שהגישו הצדדים על פסק הדין של בית משפט השלום הנכבד, הקבוע לעת הזו לתאריך 2.9.2013.

2.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה לה ושמיעת טיעוני הצדדים – הוסכם ביניהם בעקבות המלצת בית המשפט – כדלקמן:

(א)

הערעור יתקבל במובן זה בלבד שינתן עיכוב ביצוע חלקי של גזר הדין, כך שעד להכרעה בערעורים הנ"ל יוכל המערער לעשות שימוש במבנה, מושא הערעורים, למטרות חקלאיות (כדיר), זאת כאמור בסעיף 10 לבקשת המערער שהוגשה לבית משפט זה.

(ב)

מעבר לאמור בס"ק (א) שלעיל, כל שאר מרכיבי גזר הדין – לא יעוכבו.

3.

אני נותן תוקף של פסק דין להסכמות הנזכרות בפיסקה 2 שלעיל. למען הסר ספק מובהר בזאת כי השימוש במקרקעין (לרבות שטחי החניה והאספלט) לצרכים שאינם חקלאיים (כגון: הפעלת אולם שמחות במקום וכו') – אסור עד להכרעה בערעורים ההדדיים וכי על המערער להמשיך ולשלם את התשלומים שהושתו עליו במסגרת הקנס שבגזר הדין.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע חלקי של גזר הדין מתיר שימוש במבנה למטרות חקלאיות בלבד עד להכרעה בערעורים, ללא עיכוב שאר מרכיבי גזר הדין