החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2308/97 בינקין דניאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שמיעת עדות עד מחו"ל באמצעות וידאו-טלפוןבקשה להורות על אופן חלופי לשמיעת עדותו של עד הגנה השוהה בארה"ב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי עדותו של עד הגנה השוהה בארה"ב, שמצבו הרפואי אינו מאפשר לו לבוא לארץ, תישמע בחו"ל באמצעות וידאו-טלפון. בית המשפט קמא ייקבע את מועד החקירה ותנאיה. המערער ישא בהוצאות הכרוכות בכך.

העובדות

הוסכם כי עדי ההגנה ישמעו בבית המשפט קמא בהנחה שיבואו לארץ. אחד העדים הודיע כי אינו יכול להגיע לישראל מחמת מצבו הרפואי, לאחר שעבר ניתוח מעקפים ולקה במחלה ממארת. המדינה התנגדה לבקשה וטענה כי החלטה קודמת אינה מאפשרת דרך זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שמיעת עדותו של עד הגנה השוהה בחו"ל באמצעות וידאו-טלפון, חרף החלטה קודמת שהניחה כי העד יבוא לארץ?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במחלתו של העד ובהכרח לאפשר למערער למצות את הגנתו, ייתכן להיעתר לבקשה ולהורות כי עדות העד לא תישמע בארץ.

    ״לאחר ששקלנו את טענות באי כוח הצדדים הגענו לכלל דעה כי בהתחשב במחלת העד, וכדי לאפשר למערער למצות את הגנתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עדות העד תינתן בחו"ל באמצעות וידאו-טלפון, בתנאים שייקבעו על ידי בית המשפט קמא, והמערער יישא בהוצאות.

    ״המערער יישא בכל ההוצאות הכרוכות במתן העדות בדרך שנקבעה בהחלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • וידאו-טלפון
  • מצבו הרפואי
  • למצות את הגנתו
  • הוצאות
  • עדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2308/97

ע"פ

2969/97

בפני: כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופט מ' חשין

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

בע"פ 2308/97

והמשיב

בע"פ 2969/97: דניאל בינקין

נגד

המשיבה

בע"פ 2308/97

והמערערת

בע"פ 2969/97: מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 1.4.97 בת"פ 42/93

שניתן

על ידי כבוד השופט חיים פיזם

תאריך

הישיבה:

י"א בתשרי תשנ"ח

(12.10.97)

בשם

המערער

בע"פ 2308/97: עו"ד חריש

בשם

המשיבה בע"פ 2308/97

והמערערת

בע"פ 2969/97: עו"ד לוין ועו"ד קלנג

בשם

המשיב בע"פ 2969/97: עו"ד זוהר

ה ח ל ט ה

ביום 12.10.97 קיבלו באי כוח הצדדים את הצעת בית המשפט, שקיבלה תוקף של החלטה, "לפיה יחזור התיק לבית המשפט קמא כדי שיישמע את עדויותיהם של עדי ההגנה ג'ורג' אביזד, ג'ון לנזלוטי, רו"ח ג'וברן ג'וברן, וג'ון גולד".

בית המשפט קמא שמע את עדויותיהם של ג'ורג' אביזד ורו"ח ג'וברן ג'וברן, ואילו לגבי העד ג'ון לנזלוטי הודיע בא כוח המערער לבית המשפט קמא כי העד "לא יוכל להגיע לישראל לצורך מתן עדותו ... וזאת מחמת מצבו הרפואי הקשה". כן הודיע בא כוח המערער כי המערער "פונה במקביל לכבוד בית המשפט העליון בבקשה להורות על אופן אחר לשמיעת עדותו של מר לנזלוטי".

ואכן פנה בא כוח המערער לבית משפט זה בבקשה להורות לבית המשפט קמא לשמוע את עדותו של לנזלוטי מארה"ב באחת הדרכים הבאות:

"1. חקירה מוקלטת בוידיאו בביתו בארה"ב, בנוכחות ב"כ הצדדים.

2.עדות בטלפון, בנוכחות נציג כלשהוא של רשויות המדינה, בביתו של העד בארה"ב.

3.קבלת תצהיר העד.

4.כל אמצעי או דרך שימצא כבוד בית המשפט לנכון".

בבקשתו ציין בא כוח המערער כי העד לנזלוטי לקה במחלה ממארת, ובחודשים האחרונים לקה גם בלבו ועבר ניתוח מעקפים. לפיכך אין ביכולת העד לטוס מארה"ב ולמסור עדות בישראל. לבקשה צורפה תעודה רפואית (שאינה קריאה), אשר לדברי בא כוח המערער מאשרת כי העד עבר לאחרונה ניתוח מעקפים.

בתגובתה, מתנגדת המדינה לבקשה. כפי שנאמר בהחלטתנו מיום 12.10.97, הסכימו באי כוח הצדדים להצעת בית המשפט להחזיר את התיק לבית המשפט קמא כדי שישמע את עדויותיהם של ארבעת העדים, "כל זאת מתוך הנחה (עליה מבוססת הסכמת באי כוח הצדדים) כי כל אחד מהעדים מוכן לבוא ארצה ולמסור את עדותו". כן נאמר בהחלטה כי הליכי שמיעת העדויות יסתיימו תוך שלושה חודשים מיום נתינתה. לפיכך, חורגת בקשתו של המערער מגדריה של ההחלטה. עוד הוסיפה המדינה בתגובתה, כי אם למרות זאת יסבור בית המשפט כי יש לאפשר גביית עדותו של העד בחו"ל, מבקשת היא כי גביית העדות לא תיעשה בדרכים המנויות בבקשה, נוכח חסרונותיהן של דרכים אלה.

לאחר ששקלנו את טענות באי כוח הצדדים הגענו לכלל דעה כי בהתחשב במחלת העד, וכדי לאפשר למערער למצות את הגנתו, מן הראוי להעתר לבקשתו כי העדות לא תשמע בארץ.

אנו מחליטים, על כן, כי עדותו של העד לנזלוטי תנתן בארה"ב באמצעות וידאו-טלפון, תוך חודש ימים ממתן החלטה זו. העדות בדרך האמורה תנתן באופן שבית המשפט קמא ובאי כוח הצדדים יימצאו בעת העדות במקום בארץ בו קיים, או יותקן, המיכשור הדרוש לכך. זאת לאחר שבית המשפט קמא יקבע את מועד החקירה, את המקום בו יימצא העד בעת החקירה, את המקום בארץ ממנו תערך החקירה בוידאו-טלפון, וכן את יתר התנאים לקיום החקירה, ובכללם מי האנשים שיהיו נוכחים בחדר בו ישהה העד בעת החקירה. כל אחד מבעלי הדין רשאי לשלוח את נציגו למקום בו יהיה העד בעת החקירה, כדי לודא כי תנאי החקירה, כפי שקבע בית המשפט, אכן מתקיימים.

המערער יישא בכל ההוצאות הכרוכות במתן העדות בדרך שנקבעה בהחלטה זו.

יתר חלקי החלטתנו מיום 12.10.97 יעמדו בעינם.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשנ"ח (4.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97023080.

D06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2969/97מדינת ישראל נ. בינקין דניאלפסק-דין

הלכות

  1. 1בהתחשב במחלתו של העד ובהכרח לאפשר למערער למצות את הגנתו, ייתכן להיעתר לבקשה ולהורות כי עדות העד לא תישמע בארץ.
  2. 2עדות העד תינתן בחו"ל באמצעות וידאו-טלפון, בתנאים שייקבעו על ידי בית המשפט קמא, והמערער יישא בהוצאות.