פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2309/06 עתאמנה פהים נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עירון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פסלות שופטערעור פלילי על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלשבת בדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלשבת בתיק. הנשיא קבע כי מטעמי מראית פני הצדק יש להעביר את התיק לשופט אחר, מבלי להכריע בשאלת הפסילה עצמה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה שלא לפסול את עצמה מלשבת בדין בתיק. המשיבה היא הוועדה המקומית לתכנון ולבניה. הדיון בערעור התקיים בפני הנשיא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול את השופטת מלשבת בדין בתיק ב"ש 3714/03 לאחר שסירבה לפסול עצמה

הלכות

  1. 1

    במקרה של חשש למראית פני הצדק ניתן להעביר את התיק לשופט אחר מבלי להכריע בשאלת הפסילה עצמה

    ״מן הראוי הוא להעביר התיק לשופט אחר, וזאת מטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2309/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

עתאמנה פהים

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עירון

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בחדרה

(כב' השופטת הדסה אסיף) מיום 8.3.2006, שלא

לפסול עצמו מלשבת בדין בתיק ב"ש 3714/03

תאריך הישיבה: ח' בניסן

התשס"ו (06.04.2006)

בשם המערער: עו"ד יהושע

גבעון

בשם המשיבה: עו"ד יעל

שרף

פסק-דין

הנני סבור כי בנסיבות העניין, מן הראוי הוא להעביר התיק לשופט אחר, וזאת מטעמים של מראית פני הצדק, ובלא לפסוק בעניין הפסילה עצמה.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ו (06.04.2006), בפני

באי כוח הצדדים.

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 3714/03

הלכות

  1. 1במקרה של חשש למראית פני הצדק ניתן להעביר את התיק לשופט אחר מבלי להכריע בשאלת הפסילה עצמה