החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 231/96 ארמון יעקב בסט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בערעור פליליערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח בגזר דין, בשלוש ערעורים מאוחדים בע"פ 231/96 ו-806/96

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעורים לולא השינוי המשמעותי שחל באורחות חייו של המערער הראשון, שבעקבותיו המליץ שירות המבחן על שילובו בתכנית שיקום. נוכח שיפור שחל גם במצבו של המערער השני, ובמטרה למנוע פער ענישה גדול מדי ביניהם, הקל בית המשפט בעונשי המאסר בפועל. עונשו של הראשון הועמד על שלוש שנים, ושל השני על ארבע שנים, והמאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערערים הורשעו בפסק דין של בית המשפט המחוזי ונגזר עליהם עונש מאסר בפועל של חמש שנים. לאחר הגשת הערעורים חל שיפור במצבם ובאורחות חייהם של המערערים. שירות המבחן המליץ על שילובו של אחד מהם בתכנית שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל של המערערים בשל שינוי באורחות חייהם ושיפור מצבם
  2. 2.האם יש למנוע פער ענישה גדול מדי בין שני הנאשמים המערערים

הלכות

  1. 1

    שינוי משמעותי באורחות חייו של מערער, שהניע את שירות המבחן להמליץ על שילובו בתכנית שיקום, מצדיק הקלה בעונש המאסר

    ״היינו דוחים את הערעורים ללא היסוס אלמלא המפנה המשמעותי שחל באורחות חייו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיפור שחל במצבו של נאשם אחר מצדיק הקלה בעונשו, וכדי למנוע פער ענישה גדול מדי בין המערערים מוקלים שני העונשים

    ״מוסכם על הכל שגם בעניינו של מר אושרי סויסה חל שיפור, וכדי למנוע פער ענישה גדול מדי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • שירות המבחן
  • תכנית שיקום
  • פער ענישה
  • הרשות לשיקום האסיר
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 231/96

ע"פ 806/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער בע"פ 231/96 : ארמון יעקב בסט

המערער בע"פ 806/96: אושרי סויסה

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעורים על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר שבע מיום 24.11.95 בת.פ. 150/95

שניתן על ידי כבוד השופט ד. סגל

תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97)

בשם

המערער ים: עו"ד שחר גבריאל

בשם

המשיב ה: עו"ד אריה פטר

בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' זהבה מור

פסק דין מתוקן

1.היינו דוחים את הערעורים ללא היסוס אלמלא המפנה המשמעותי שחל באורחות חייו של ארמונד בסט שהניע את שירות המבחן להמליץ על שילובו בתכנית שיקום ביחד עם הרשות לשיקום האסיר ואת המדינה להשאיר את עניינו בשיקול דעתנו.

מוסכם על הכל שגם בעניינו של מר אושרי סויסה חל שיפור, וכדי למנוע פער ענישה גדול מדי בין שני המערערים החלטנו להקל הקלת מה גם בענשו.

2.אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת על מר ארמונד בסט על שלש שנים תחת חמש שנים ואת עונש המאסר בפועל שהושת על מר אושרי סויסה על ארבע שנים תחת חמש שנים. העונשים ימנו מיום המעצר. המאסר על תנאי, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי בעינו יעמוד.

ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97).

תוקן היום יח בכסלו תשנ"ח (18.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96002310.

B07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 806/96אושרי סויסה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 806/96אושרי סויסה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שינוי משמעותי באורחות חייו של מערער, שהניע את שירות המבחן להמליץ על שילובו בתכנית שיקום, מצדיק הקלה בעונש המאסר
  2. 2שיפור שחל במצבו של נאשם אחר מצדיק הקלה בעונשו, וכדי למנוע פער ענישה גדול מדי בין המערערים מוקלים שני העונשים