פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2318/05
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערערים:
1. עיסאם
זבידה
2. רבאח זבידה
נ ג ד
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום
ברמלה מיום 6.3.2005 בת"פ 2316/04, שניתנה על ידי
כבוד השופטת ל' פרנקל
תאריך הישיבה: י"ג באדר ב'
התשס"ה (24.3.2005)
בשם המערערים: עו"ד צבי
אבנון
בשם המשיב: עו"ד גלי
פילובסקי
פסק-דין
המערערים מלינים על כך שאין מאפשרים להם לחקור כנדרש את עדי התביעה. לטענתם, יש בכך משום עדות לגיבוש עמדת בית המשפט לפיה יש להרשיע את המערערים. בית המשפט סירב לבקשת הפסילה, ומכאן הערעור שלפני.
טענותיו של בא כוח המערערים אינם מבססים עילת פסילה. אין בהם אלא נסיון לערער על החלטות ביניים במסגרת הליך פלילי. לא לשם כך נועד הליך הפסילה. עד כמה שהמערערים סבורים כי בית המשפט גיבש עמדה כנגדם, אין זו אלא סברה סובייקטיבית שאין לה כל ביסוס אובייקטיבי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ג באדר ב' התשס"ה
(24.3.2005).
ה
נ ש י א