ע"פ 2323/15 פלוני נ. מדינת ישראל

השופט ח' מלצר:

1.

בתאריך 21.06.2016 התקיים דיון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים: ג' נויטל , מ' יפרח ו- ג' רביד ) ב-תפ"ח 6994-01-13 מתאריך 19.02.2015.

2.

בפתח הדיון באי-כוח המערער ביקשו לדחות את הדיון עד סמוך לאחר פגרת הקיץ כדי לאפשר להם לבסס את בקשתם להגשת ראיה הנוספת (תעודת החיסונים של המערער) בצירוף כל התימוכין הנדרשים לכך על פי הדין כדי לבסס את גרסתו של המערער ביחס לגילו במועד ביצוע העבירה. באי-כוח המשיבה לא התנגדו לבקשה לדחיית הדיון, ואולם הם הודיעו כי הם שומרים על זכותם וטענותיהם להתנגד לבקשה לגופה לאחר ההשלמות שיעשו על-ידי באי-כוח המערער.

3.

נוכח האמור הורינו כי התיק יידחה וייקבע לדיון מחודש בסמוך לאחר פגרת הקיץ, תוך שמירת זכויות וטענות כל הצדדים.

4.

לאחר מספר דחיות שניתנו לצורך עדכון מצב הבקשה להוספת ראיה – המערער הגיש בקשה לעזרה משפטית ממדינת חוץ – אריתריאה , כדי להסתייע ברשויות שם בקביעת האותנטיות של פנקס החיסונים המצוי בידו ובו מופיע תאריך הלידה – 21.09.1995.

5.

המשיבה בתגובתה הותירה את הבקשה לעזרה משפטית האמורה לשיקול דעתו של בית המשפט, תוך שהיא מטעימה כי גם אם תתקבל תשובה חיובית לעניין אותנטיות התעודה, הרי שלשיטתה, מידת התרומה שתהיה לכך לחקר האמת במקרה זה היא נמוכה. לצד האמור, המשיבה ציינה כי במידה שיוחלט להורות על הגשת בקשה לסיוע משפטי – היא סבורה כי יש להרחיב את היקף הבקשה לסיוע כללי של מדינת אריתריאה לבירור גילו של המערער.

6.

לפיכך, מכוח הוראתו של סעיף 47 ל חוק עזרה משפטית בין מדינות, התשנ"ח-1998 (להלן: החוק ), והתקנות שהותקנו מכוחו, ומבלי לקבוע מסמרות בדבר, אנו סבורים כי בירור גילו של המערער אכן דרוש לצורך הליך הערעור המתקיים בפנינו ב-ע"פ 2323/15, וראוי כי תהיה התייחסות מרשויות אריתריאה

לעניין אותנטיות תעודת החיסונים הנ"ל ולעניין רישומי גילו של המערער ב אריתריאה .

7.

באי-כוח המשיבה יעבירו העתק מהחלטה זו בצירוף כל המסמכים הרלבנטיים ל"רשות המוסמכת", כהגדרתה בסעיף 45 ל חוק , לצורך המשך הטיפול. בשים לב לכך שהדיון בערעור קבוע לתאריך 26.03.2018 – המשיבה תעדכן את בית המשפט על ההתקדמות ההליך שאמור להתקיים ב אריתריאה , לא יאוחר מיום 31.12.2017.

למען הסר ספק מובהר בזאת כי זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם לעתיד.